Csak szerintem iszonyú durva az amd-k teljesítménye tuning szempontjából?

Igen, van ilyen.

Igen, ki kell fogni egy jobb szériát, mert nem egyformák a 6300-asok sem húzás szempontjából. Nem mindegyik bírja ugyanaddig. Meg van amelyik tovább is bírja.

Igen, kell hozzá egy csomó tuning cucc, hogy elérd ezt az órajelet stabilan. A stabil azt jelenti, hogy nem 1 percig megy a gép ilyen órajelen.

Én is kerestem egy videót, én inkább a feszültségemelésre voltam kíváncsi és a hőmérsékletekre, itt egy egyedi vízhűtéssel emelték egy picivel 5 GHz fölé. De 5GHz-nél már 70 fokos volt a proci. Igaz egy órán keresztül stresszezték.

http://www.youtube.com/watch?v=gb1QDpRnOvw

Sok értelmét én sem látom az ilyen nagy húzásoknak , hétköznapi használatra hülyeség ekkorát húzni rajta.

De vannak kifejezett ilyen tuningra szakosodott kis csoportok, akik szabadidejükben ezzel foglalkoznak.

Itt például egy pentium G 3258-at húznak 6800 MHz-re nitrogénhűtéssel

[link]

Sok szálat használó alkalmazásokban le tud verni egy húzott 4 modulos FX egy szorzózáras i5-t.

Játékra viszont valóban jobb döntés lehet egy i5,az említett drága sok fázisú lapok és a 8-10 ezres tuning hűtők miatt.

[link]

[link]

Van azért létjogosultsága ezeknek,csak nem mindig játékra kell gondolni.

[link]

Itt is látni,hogy ha 5GHz-re húzza valaki a 8320/8350-t,akkor van olyan felhasználási terület,ahol már az LGA2011-es csúcsprocesszorok sarkában van.

És mindez 70-80 ezerből kihozható lappal,CPU-val,hűtővel együtt,míg a 4770K amivel a tesztben egyenértékű,magában többe kerül.

Nem beszélve arról,hogy a Sandy Bridge óta az Intel képtelen normális pasztát tenni a K-s processzorok kupakja alá,tehát jelentős tuningot kupaktalanítás nélkül nem lehet elérni velük.

Csak jelenleg elég kevés az ilyen alkalmazás,ami ilyen jól profitál a Vishera architektúrából.