I3 4130-3.40 GHZ 1150 BOX amd fx 6300 3.5ghz, melyik a jobb proci?

Sok szálból profitáló alkalmazásokban az FX6300,illetve még mellette áll a tuning lehetősége.

Játékokban nagyjából egy szint,viszont az i3 kevesebbet fogyaszt,és nagyobb fejlesztési lehetőséget kínál.

Bármelyiket is veszed,egyikkel se nyúlsz mellé.

Lényeg hogy az FX alá legalább Asus M5A97 R2.0 lap legyen,az i3 mellé meg egy H97/Z97-es lap.

Ha nem fontos a tuning.

[link]

Ha fontos a tuning.

[link]

Na ez a nonszensz.

25-30 ezres árszegmensben akar valaki processzort (i3,FX6300 tökmind1,mind a kettő elég bármilyen 1 kártyás rendszer mellé),erre nyomjátok megint a szaros Pentiumot.

Majd ha Athlon II X2 vs Pentium a kérdés akkor oké,de nem itt.

"a szaros Pentium" egy kicsit átrendezte a tuningos procik listáját.

[link]

[link]

A szaros-t nem úgy kell érteni,hogy gagyi,hanem hogy nem összevethető egy 4 vagy 6 szálas processzorral.

Ár-érték arányban bajnok,aki 30-40 ezernél nem akar VGA-ra többet költeni,illetve nem a játék a fő cél a géppel,annak a legjobb választás lehet.

Viszont hiába linkelgettek tuningteszteket,meg CPU boss szintetikus teszteket,egy 2 magos processzor mindig 2 magos marad,hiába a húzhatóság.

Single player fullHD-n nincs különbség,de majd egy 64 fős Battlefield Multiplayerben rájöttök hogy baromira nem mindegy,hogy Pentium vs FX.

Főleg hogy a kibontakozó irány,a játékok sok szálra történő megírása.

Egy erős 2 magos Battlefield Multiplayerben is helyt áll.

[link]