Egy HEXA 400 max mekkora fogyasztású VGA-t br el egy I5 2500 mellett?

Pont azt mondom, hogy azért, mert FSP volt és mondjuk van benne +5-10% túlméretezés biztonságból, míg a csúcs leadható teljesítmény az elméleti felett lehet +15-20%-kal. Ettől függetlenül nem véletlenül garantál az FSP 24/7 üzemre 17A-t áganként, ami 204W! De ha ennyire tudod, akkor vegyél bele egy 250W-s kártyát és uccu neki....engem nem izgat különösebben, hogy mi fog történni. Amit gondolok azt meg már leírtam. Tudom, hogy sokan képesek egyszerű konfigokba is 500-600W-s tápot venni és egyetértek azzal, hogy egy jobb fajta 400/450-es egység sokkal többre képes, mint azt sokan gondolnák, de azért a Hexa 400 nem csúcskategória fogyasztású (200W feletti TDP-vel rendelkező) kártyákhoz való.

Olyan mint ha arra várnál, hogy valaki beírja ide, hogy neki GTX480-t is simán vitte a kérdéses táp...

Egy másik kérdésednél ajánlottam 7850_t, de csak az anyagi keret miatt, mert 30k-ba biztosan belefér ez a kari és még jól használható. Én azért tolnék bele max 180W-ig kártyát (egyébként egy ilyenhez eleve 450-500-as tápokat szoktak ajánlani), mert nem szeretem feszegetni a határokat. Ha úgy érzed, akkor nézz egy 200W-s videokártyát, az elmondottak alaján van rá esély, hogy minden oké lesz.

Anno a Prohardveres tesztben az FSP 400PNF (12V áganként 18A, összesen max 348W) illetve a többinevesebb 400W-os táp még elbírt egy 190W-os HD4890-t (igaz nem 24/7-ben tesztelték és nem is Furmark-kal).