Elég ez a tápegység ehhez a konfighoz?
PSU: FSP Raider 550
GPU: ASUS GTX 770 2GB GDDR5 OC
CPU: Intel i5-4670k 1150
RAM: Corsair Vengeance 8GB 1600Mhz
Vagy kellene már inkább egy FSP Raider 650 vagy 750?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Elég lesz neki.
Tudom ez nem volt kérdés de egy R9 280x jobban teljesítene, de ez csak megjegyzés.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Tuning nélkül 100% terhelésen 300W-nál megáll a fogyasztás,húzva is max 400W.
Raider 550W 12V ága 504W-os,tehát durva tuningnál is marad 100W tartalék.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Elméletben megfelelő,de ha van rá pénzed,én a helyedben inkább 650W-st vennék."
Mi az hogy elméletben?
Meg minek vegyen 650-est,mikor az már 2 kártyás rendszerhez való?
Csak a hatásfok rovására menne.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Valaki leírta hogy a "hatásfok rovására menne"?
:)
Mellesleg esetleg nem élete végéig ugyan azzal a táppal maradna,valamint minél jobban ki van használva a táp annál több hőt termel :)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Hatásfokhoz mert van kavar.
ugye a 80+ plecsninek van két feltétele. Egyik a 115V/230V-os működés(esetünkben lényegtelen) a másik, hogy az adott mérési pontokon(alapszinthez is) a 80%-os hatásfok kell. Ez ma már 10/20/50/100%.
Ugye mint mérések igazolják a legnagyobb hatásfokot 50%-os terheltségen adják a tápok, de attól eltérően is max pár %-os eltérés lehet ami minden csak épp itt nem számít. Egyedül 10% az a lélektani határ ami alatt kegyetlen be tud esni(meg folyamatos max terhelés), szóval a táp optimális terhelése olyan 20-80% között alakul ahol mondhatni konstans a hatásfoka.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!