Megéri 2560x1080-as felbontású monitort venni?
Figyelt kérdés
2014. máj. 11. 14:20
1/8 anonim 
válasza:
válasza:Ha arra van szükséged akkor nyilván, ha nincs, akkor meg nyilván nem.
3/8 A kérdező kommentje:
Elég sok dologra használnám.
Filmnézésre, játékra, grafikai munkára, meg a szokásos dolgokra (netezésre, microsoft office-ra...)
2014. máj. 11. 15:17
4/8 anonim válasza:
válasza:Ha natív felbontáson akarsz játszani, akkor nagyon atom videokártya kell alá, bár ha monitorra futja, akkor gondolom, arra is.
Válasz a kérdésre: Nem éri meg, mert még ha hosszútávon, fedezeti pontban számolsz, ahol nincs profit, a saját működési/amortizációs/stb. költségét sem fogja megtermelni, mivel még ha dolgozol is rajta, akkor se valószínű, hogy a tempó annyival gyorsabb lenne, vagy a termékeid annyival többet érnének miatta.
5/8 BM-Striker 
válasza:
válasza:Nem igazán jó ez a képarány.
Az estek nagy részében nem hasznosabb, mint az 1920*1080.
6/8 A kérdező kommentje:
Őszintén a 4. válaszolót nem igazán értem, de akkor inkább 16:9-est veszek, legalább spórolok is vele.
2014. máj. 12. 13:55
7/8 BM-Striker válasza:
válasza:Úgy érti, hogy nem hoz akkor plusz bevételt a munkában, hogy megérje a felárat.
8/8 A kérdező kommentje:
Így már értem. :)
Kösz szépen.
2014. máj. 12. 14:18
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!