Valaki elmagyarázná a magokat a proceszorba?

Nem.

Az jelenti, hogy 4 szálon tud egyszerre dolgozni.

az elsönek irom: szerinted aki meg kérdezi h mire jók a magok szernited tudja mik azok a szálak???!!!

ezt nagyon egyszerüen ugy lehet elmagyarazni h egyszerre 4 feladatot tud elvegezni. de az 1,7 ghz az 1,7 ghz marad

Megpróbálkozom Én is, javítsatok ki, ha nem érthető vagy sántít valahol:

Ha elindítunk egy olyan alkalmazást, ami csak egy szálon képes dolgoztatni a processzort, akkor nem lesz különbség az 1 és 4 magos CPU között teljesítményben, ha azonos felépítésű/hatékonyságú magokról beszélünk. Igaz a többi unatkozó processzormag befogható függetlenül más feladatokra párhuzamosan, mint ha több processzor lenne a gépben. Ha egy olyan feladatot futtatunk, ami jól ki tud aknázni több folyamatszálat, akkor a végeredményhez is közel annyival gyorsabban juthatunk, ahány szálon képes rajta dolgozni a CPU (ha jól többszálúsítható a feladat). Íme egy nagyon egyszerűsített hasonlat:

Négy magot elképzelhetünk úgy is, mint négy ikertestvért. Ha az anyuka mondja nekik, hogy rakjanak rendet a szobába, akkor közösen gyorsabban végeznek, de elküldheti az egyiket mosogatni a másikat porszívózni, a harmadikkal leviteti a szemetet, míg a negyedik a boltba megy. Ha viszont arra kéri őket, hogy súrolják ki a kádat, akkor azt csak az egyik tudja csinálni, a többi addig malmozik. Ha anyucinak csak egy gyereke van, akkor annak sanyarú dolga van, mert neki kell végrehajtani egyedül minden parancsot. Négy kisebb ikertestvér viszont nem ugyanolyan, mint egy nagyobb, erősebb, ügyesebb gyerek...igaz van amiben behozzák (pl rendrakás, amit tudnak akár négyen csinálni), de olyan feladatnál, ahol csak egyszerre egy személy tud dolgozni ott a nagyobbik lesz előnyben.

Azaz 4 gyengébb CPU mag nem egyenlő egy erősebbel. Persze az órajel sem sokat mondó önmagában, mert egy mai modern 1,7GHz-es processzor kenterbe ver egy régi elavult 3GHz-es példányt...a válaszom ezért inkább elméleti...