A TP-LINK TL-WN722N-nek mennyivel nagyobb a hatótávolsága mint a TP-LINK TL-WN422G-nek?
Amondó vagyok, hogy megegyezik a kettő.
A gyártó oldalán a Reception Sensitivity:
722N:
130M: -68dBm@10% PER
108M: -68dBm@10% PER
54M: -68dBm@10% PER
11M: -85dBm@8% PER
6M: -88dBm@10% PER
1M: -90dBm@8% PER
422G:
54M: -68dBm@10% PER
11M: -85dBm@8% PER
6M: -88dBm@10% PER
1M: -90dBm@8% PER
Ezek elvileg a minimum jelerősségek (dBm), amin felismerhető még a jel. Az első adat pedig az átviteli sebesség (Mbit/s).
Annyi, hogy a 722N az tud 802.11n-t is, azaz sokkal nagyobb adatátvitelre is képes. 54Mb/s helyett 150Mb/s.
Kérdés, hogy ez ki lenne-e használva, ahova az eszköz kell.
Az adatátviteli sebességének az elméleti MAXIMUMa nagyobb. Ezt akkor éri el, ha:
-a másik eszköz, amivel vezeték nélkül kommunikál, egyáltalán támogatja a 802.11n-t
-nincs sok wifi vagy bluetooth eszköz a közelben/szomszédságban ami ezeken a frekvenciákon működne
Ugye kérdés mire kell, ha otthonra kell wifizni (gondolom régi a géped és nincs benne antenna), nem gyanítom, hogy az Access Pointod (routered) egyrészt tudná a 802.11n-t. De ha mégis, nem hiszem hogy az internetkapcsolatod van olyan gyors, hogy egyáltalán kihasználnád ezt a sebességfölényt. Ugye, 54Mbit/s-et a másik eszköz is tud, ez kb. 7MByte/s. Ha e fölött tud az internetkapcsolatod produkálni, akkor lehet megéri, feltéve, hogy a routered is képes a 802.11n-re.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!