Kinek mi a véleménye az intel (R) celeron (R) CPU 2. 00Ghz 2.66Ghz processzorról?
Mire jó az ilyen proci ?
Nagyon régi ...
Régi, elavult processzor, de ha nem használsz olyan programokat, amelyek teljesítményt igényelnek, akkor semmi baj nincs vele.
A celeronok egyébként lefogott teljesítményű típusok, ettől persze a minőségük nem rossz, sőt...
Nekem ilyen van 2003 óta és ma is használom (2010). Windows XP-t használok az hasít rajta, van 1 gb ram a gépben. Kiadványszerkesztésre, stúdió felvételekhez, netezésre, filmezésre, skype, msn, néha Ubuntu 10.04.
Általában 2006-2007 körül kiadott programokat használok, Photoshop 6 és 7, Coreldraw 10, Illustrator, zenélésre Fl Studio 6, 7 vagy 8, Reason 3 vagy 4, vsti hangszerek, cooledit pro, Toontrack Ezdrummer.
Netre Firefox, google chrome.
2,6 GHz egy magos cpu, régi technológia régi DDR 1 rammal ami 200, 266 vagy 300 mhz-en ketyeg, régi ide winchesterek még a sata előtti technika, 50-60 mb/sec írás olvasás.
Valójában mindent megcsinál a gép, hatékonyan lehet vele dolgozni.
Egy mai gép annyival jobb hogy azon a windows 7 megy ugyanolyan sebességgel mint ezen az XP. Egy mai gép gyorsabban tömörít rarba pld, meg úgy általában gyorsabban csinál mindent. De nem ezerszer gyorsabban, csak gyorsabban.
Új gépet éredemes venni, de ha 2,6 ghz celeronos gépet csak úgy kapsz ajándékba vagy veszel 10 ezer forintért, csak rakj fel egy windows xp-t és kész, menni fog szépen.
Amúgy meg zenélés és grafika terén, régi 233 mhz pentium 1 géppel csináltunk óriásplakátokat is meg komplett stúdióalbumokat is, szóval ahoz képest ez egy álom, de ajánlom az új gépet inkább, pld intel core duo, vagy jobb procival, sata vinyóval és sok rammal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!