Mennyivel javulna a játékok terén a teljesítmény, ha core 2 duo-ról core 2 quad-ra váltok?
Core 2 Duo E6850-t cserélnék Core 2 Quad Q9400-ra vagy valami hasonlóra. Szóval a kérdés, hogy játékok terén mennyivel lenne jobb?
Az alap órajelet még húznám is 3.0-ra kb. Az e6850 most 3,4en ketyeg.
És mi a különbség egy i3 i5 i7 procihoz képest? Mennyivel gyengébb (szintén csak a játékokon belül) egy olyan proci ami nem 2/4/8/12 szálas?
Akkor még mindig a vga-m gyenge, ha a pl a Crysis 3 minimumon is akadozik (csak néhol), de high-medium beállításon meg szintúgy nagyobb területeken. (8x msaa-val)
Vagy pl a Saints Row 3 a géphez mérve beállította a high presetet grafikának. De mégis vannak pillanatok mikor szeret 20 fps-en döcögni. De alapjáraton jól megy.
(amúgy 4gb ddr2 800mhz (proci húzás miatt 907(?)) ramom van)
Egy mostani Pentium is erősebb Core2-dnél, egy i3 erősen több szálasított alkalmazások kivételvel gyorsabb mint a legjobb Core2 quad.
A HD7770 kb olyan mint az enyém. Ha felhúznám ott lenne, és az enyém 256 bites. Csak régebbi szóval gondolom frissebb dx ogl shader meg ilyenek vannak benne.
Ha egy multiszálas i3 többnyire gyengébben teljesít, mint egy core 2 quad és egy quad gyengébben teljesít, mint egy core 2 duo. Akkor, ha mondjuk veszek egy core 2 duo E8500-at az jobb lesz nem? Persze játékban. Oké hogy a több szál több mag több ram több órajel gyorsabb és könnyebben csinálja a számításokat, de nem úgy vettem észre, hogy egy játéknak ez kéne.
Az i3-ban van HT, Core 2 duo-kban nincs.
775-re a egy c2q kéne, E8500 sehol sincs egy i3-hoz képest.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!