Mire mire és mire nem egy 18 ms válaszidejű LCD monitor?

nem tudom a típust, eizo a gyártó, ennyi infóm van

mondjuk ha eizo akkor nem kispálya

mondjuk annyit napjaink 2 ms-es "csodáiról" hogy az a g2g váltást jelenti (amit jelen monitornál is 6ms) és nem a full bit váltást-ami bizony egy 2 ms-es "csodánál" is 10 ms felett van.

parasztvakítás: hát aki lehet,az egy paraszt azt tessék is vakítani.

ugye az eizo a prof szériában nem engedheti meg magának hogy a hozzáértő szakmai vevőt megpróbálja megvezetni mert úgyse tudja.

míg az LG Samsung meg hasonlók a konsumer kategóriában megengedhetnek maguknak akármilyen marketingkamut mert az átlagjózsi (ld amőba) úgyis beveszi hisz fingja sincs róla.

igen, ez így van a PANTONE (!) színhelyes megjelenítéshez ennyi melegedési idő kell.

tudod a pantone színhelyes megjelenítés az a dolog, amit a 2 ms-es konsumer hulladék "csodád" még hírből se ismer...

warming time: 30 min

nem a "nagy" gyártókat szudpm, hogyen az LG és Samsung palettán is van profi monitor.

nem.

én az agyhalott-agymosott fogyasztói átlagjózsikat szidom (és NÉZEM LE, és MEGVETEM) aki megveszi a boltban a legújabb 2 ms-es konsumer csodát, és azt hiszi van egy JÓ MONITORA, miközben állítom, hogy jó monitort még az életében nem látott és fingja sincs róla mitől jó egy monitor.

most őszintén: mit lehet arra az idiótára mondani aki beveszi a (pl.) a 2 ms-t, a 100.000:1-hez és hasonló totál kamukat?

és még büszke is rá, hogy lám nekem 100.000:1-es monitorom van!

az idióta. az agyhalott zombi.

ha tudná (és ehhez fel se kell állni a net elől csak utánaolvasni) hogy a 2 ms-ből a 100.000-ből mi igaz a valóságban és hogyan igaz...

és szidd a nagyobb gyártókat, értem.