Mi a kulombseg a Western Digital Caviar, blue, green, black kozzott?

Iagz, hogy egy ezer éves kérdés, de mások még okulhatnak belőle.

1 TB vaviar blackem van, jelenleg add remove opcióval a particióból b be szeretnék 49 gbot átmásolni, és 30,000kbps el végzi a műveletet 21 perces munkaidőt saccolva. Ez azért nevetséges, ennyit a 6 éves 200 as sima WD-m is tudott. Zajos, sokat eszik, és semmivel nem gyorsabb valójában mint a blue!

Nem mindegy, hogy mit és hova akarsz másolni. Az pedig nem hivatalos teszt, hogy a "régim is tudott ennyit", mérd le, aztán hasonlítsd össze a kettőt, akkor mérvadó. Így csak szavak. A Green ECO drive, ennek megfelelően csak adattárolásra szánták, nem mindennapos használatra. Rengeteg megbízhatósági probléma is felmerült vele kapcsolatban, rengeteg a meghibásodás. A Blue az átlagfelhasználó meghajtója, közepes árral és teljesítménnyel, míg a Black a legnagyobb teljesítményű, legdrágább, viszont megbízhatóbb, és néhányra 5 év garanciát adnak.

Nos, kinek mi számít: Mert 2 TB 19.000 Ft-ért elég baráti, de más a helyzet, ha az a 2 TB adat elvész, mert elszáll a Green...

[link]

Itt a caviar black tesztje, a másik hddnek nincs meg, a grafikonja de fele ennyi volt kb minden.

S szerintem egy felhasználót nem az kell érdekeljen, hogy ezen a teszten milyen jól teljesít a cucc, hanem, hogy ha 10 évadot át szeretne húzni D-ről E-re, akkor ott tölti a fél napot mellette, vagy 2 perc alatt megvan.

Továbbá, iszonyatosan hangosan darál, a csendes cooler mellet, néha zavaró is, főleg, mikor nem egyből csinálja amit kell.

Még egyszer nem dobtam volna ki rá a különbözetet!