Mennyire számítt manapság gyengének ez a gép? Mikor lehetett a fénykora?

Olyan játékok terén, amivel elboldogul egy x1550, ott 2gb ram bőségesen elég.

Ebből gépből egyedül ram-ok(2500ft/gb) és esetleg a táp ér valmit.

Na nézzük sorba.

Játékok szempontjából kb semmit nem számítana a ram, meg úgy amúgysem, tekintve hogy a proci és a vga baromi gyenge.

A ramok ára mondjuk elég röhejes, mert tényleg kb 2-3 ezrekért árulják, de ennyiért vannak a DDR2esek is.

De leginkább az a gond, elavult alaplap, 1 magos proci, ddr1 ram, agp-s vga...az a baj, hogy ilyen gépeket már a kutya sem vesz meg, meg tele van velük a használt piac.

Nekem hasonló gépem volt/van, elnyűhetetlen. az egy 3000+-os AMD és 2006-ban "csúcsnak" számított, a 2400+ soha nem volt a csúcs, (3200+ az architektúra vége).

Érzésre: netezni, irodai munkára jó, minden másra csak sok türelemmel, és nagyon jó optimalizálással.

A videókártya gagyi, 2600-as szériáig elég gyengus volt itt az ATI...

Egyébként 20k-t sztem nem ér a kaszni, max egy gyűjtőnek, vagy ha nagyon ügyesen adod el... 25 krül már dualcore konfigot lehet szerezni... [link]

"3000+-os AMD és 2006-ban "csúcsnak" számított.."

Ha Athlon XP, akkor inkább 2003-ban volt jó proci egy 3000+, de ha Athlon 64 akkor is max csak 2004 elején. 2005-ben jöttek a kétmagos X2 példányok, 2006-ban meg már az AM2-es modellek illetve azon a nyáron már megjelentek a Core 2 Duo procik is, amik letaszították a trónról az Athlon 64 X2-ket. Szóval az 1 magos 3000+ (vagy hasonló tudású) procik ideje inkább 2003-ban számított csúcsnak azaz már 10 éve. Csak korrekció.

Szerintem inkább 10k az a 20k, tekintve hogy 20-25-ből mint ahogy írták is, már tényleg használható gépet veszel.

Azt meg nem tudom miért gondolják emberek hogy na majd a "gyűjtők" jól megfizetik, pont azok tudják legjobban mennyit ér az ami nekik kell, és ilyen gépek azért nem számítanak még ritkaságnak.