Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Gigabyte nVidia Geforce...

Gigabyte nVidia Geforce 9600Gt mennyire számít még "jó" kártyának?

Figyelt kérdés

512Mb DDR3 256bit

Tudom hogy vannak ennél sokkal jobb kártyák jelenleg, de azért mégis? És amikor kijött mennyire számított jónak? :D



2013. szept. 1. 22:56
1 2
 1/11 soccerway ***** válasza:
még ilyen van a gépembe, jó kártya volt a maga idejében, új játékok fullhd-ben nem mennek rajta értelem szerűen
2013. szept. 1. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:

értem és köszi.

És 1280x1024-es felbontáson( jeleneleg ekkora felbontást tud a monitorom, egy ideig, még nem tudom cserélni sajnos) mihez tudna kezdeni az újabb játékokkal? A proci elég erős hozzá.

2013. szept. 1. 23:01
 3/11 anonim ***** válasza:

Mikor kijött ok volt, de mára már elavult.

Használtan sem éri meg, az árán van hd4830/50.

2013. szept. 1. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
Amikor kijött, nagyon jónak számított, manapság viszont egy modern integrált is kényelmesen hozza a szintjét, vagy túl is teljesíti.
2013. szept. 1. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 soccerway ***** válasza:

"Amikor kijött, nagyon jónak számított, manapság viszont egy modern integrált is kényelmesen hozza a szintjét, vagy túl is teljesíti."


Ezt azért nem mondanám. Skyrim 1680-ban jól ment, egy apun azért lassabb: [link]

2013. szept. 1. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 soccerway ***** válasza:

Pedig a processzorom jóval gyengébb mint az A10-5800k

[link]


Szóval jelenleg az integráltak még nincsenek ezen a szinten.

2013. szept. 1. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:

Hardverek tudnak produkálni furcsa dolgokat. Például nekem is személyes tapasztalatom, hogy a GTA 3 ugyanolyan beállítások mellett jobban ment egy 600MHz órajelű Celeronon MX200-zal, mint 930MHz-es Pentiumon Radeon 8500-zal. Pedig ott sem kis különbség van a kettő között.


Ugyanez lehet a helyzet itt is. A 9600GT egy borzasztó buta kártya, DirectX 10-et is csak névlegesen tud. Ez egyik véglet helyett, ahol sírva szarja össze magát, nálad épp a másik véglet jött be, amikor a nem támogatott kódrészletekre tojik a kártya és indokolatlanul jó teljesítményt mutat jól vagy kevésbé látható látványbeli romlás mellett.

2013. szept. 2. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 soccerway ***** válasza:
51%
Bárcsak az integrált is tudna indokolatlanul jó teljesítményt felmutatni, talán majd jövőre.
2013. szept. 2. 00:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
Azok már most is indokoltan jó teljesítményt nyújtanak.
2013. szept. 2. 00:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
A maga idejében tényleg jó volt, a csalódást jelentő 8600GT után végre egy normális középkategóriás kártya született a 9600GT személyében. A konkurenciához viszonyítva inkább a Radeon HD3870-hez teljesített közel. Ezek a kártyák mai szemmel már nem túl erősek, még egy HD5670 is erősebb náluk, aminek a mai változata nagyjából az alsó kategóriás HD6570. Szóval a 9600GT egy 5 és fél éves középkategóriás kártya, aminek a mandátuma már rég lejárt.
2013. szept. 2. 00:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!