Az AMD processzorok tényleg jóval többet fogyasztanak, mint az Intel processzorok?
Figyelt kérdés
Mindenhol azt olvasom, hogy az AMD-t szidja mindenki a fogyasztása miatt, mert az Intel ilyen téren sokkal jobb. A konkrét kérdésem az lenne, hogy Forintba KÖRÜLBELÜL mennyit kellene pluszba fizetnem havonta, az AMD fogyasztása miatt,ha AMD-t vennék? Mert én inkább az AMD Athlon II X4 750K processzor felé hajlok, ugyanis az 4 magos az i3 meg csak kettő. De ha sokkal többet fogyaszt az AMD akkor inkább Intel-t vennék. AMD Athlon II X4 750K VS Intel core i32013. aug. 11. 19:18
1/11 anonim 
válasza:
válasza:attól függ az i3 melyik verziója, ez az amd proci 100w-ot eszik, az Intel® Core™ i7-3770K 77w-ot eszik csak úgy összehasonlításképp tehát lehet a történetben valami.
2/11 A kérdező kommentje:
Akkor lehet jobb lenne Intel i5-öt venni. Igaz, hogy drágább mint az AMD Athlon II X4 750K processzor, de legalább nem kellesz villanyszámlára költeni a pénzemet.
2013. aug. 11. 19:28
3/11 Rasta Joint válasza:
válasza:Ne hidd azt, hogy ez a fogyasztásbeli árkülönbség ezresekben mérendő.
4/11 anonim válasza:
válasza:Felhasználásfüggő a fogyasztásbeli különbség. A hivatalos adatokban a maximum szokott lenni. Gyártónknt változik, hogy a maximum felvett vagy maximum disszipált van megadva.
Csúcsra terhelve viszont nagyon ritkám megy a porcesszor, üresjáratban pedig elhanyagolható közöttük a különbség.
5/11 Rasta Joint válasza:
válasza:Egyébként az X4 750K fogyasztása játék közben, Full HD felbontáson egy HD7970 társaságában 293W, míg ugyanebben a felállásban egy i3-3220-szal 248W, míg egy i5-3470-nel 264W.
6/11 A kérdező kommentje:
Az miért van, hogy míg az AMD Athlon II X4 750K processzor 3.4GHz-es és négy magos csak 19 583 Ft-ba kerül. Az Intel Core i3-2130 processzor 3.4GHz-es és csak 2 magos még is 32 156 Ft -ba kerül. Miért kerül ennyivel többe az Intel mikor így nekem ( nulla szakértelemmel ) az AMD jobbnak tűnik. Itt valami bűzlik! :D
2013. aug. 11. 19:38
7/11 Rasta Joint válasza:
válasza:Nem szabad magok száma alapján összehasonlítani a 2 processzort, mivel TELJESEN más felépítésűek.
8/11 anonim válasza:
válasza:1.Mert megteheti.
2.Nem 4 magos az,hanem 2 modulos
3.Teljesen más architektúra
4.A 750K sok szálon,az i3 kevés szálon erős
5.Sose érte meg egyik i3 se
Kérdésedre pedig nem a válasz,mert az AMD egy fogyasztási keretet ad meg,amit tuning nélkül nem léphet át a proci,míg az Intel egy átlagot ad meg.
Ergo ez a proci TDP dolog nagy blamázs.
Teljesítményben össze sem mérhető egy 750K egy i5-el.
Mire kell a gép?
Milyen gép lenne,a processzoron kívül?
9/11 anonim válasza:
válasza:A 750kban nem magok vannak? Az fxben van modul.Amúgy meg az a többlet fogyasztás elenyésző itt nem ezres nagyságrendről van szó hanem pár száz ft-ról és amennyiért vennél drágább procit mire az visszahozza a kevesebb fogyasztás hát biza jó sok év.
10/11 anonim válasza:
válasza:A 750k-ban is modulok vannak. Ugyanaz az architektura.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!