Egy Sapphire HD 7770 GHz Edition videókártyához maximum mekkora felbontású monitort merjek venni?

"Hadd tudjam már jobban mire képes a gépem :)"

Ne nemá...miért ne tudhatnám, hogy mire képes egy GTX460, miért ne ismerhetném a tesztek eredményeit és magát a játékot!? Az meg, hogy 1280x1024-es felbontásról (1,31 megapixel) fullHD-ra váltás után (2,07 megapixel azaz +58%) nem változik a teljesítmény Crysis 3 játéknám "max" beállításokkal...ezt nem eszi meg senki, mert LEHETETLEN!

Itt vannak eredmények, nem maximális grafikán, mert csak post process alapú élsimítást állítottak be (FXAA), de nagyon magas beállításokkal 1920x1200 (2,3 megapixel) felbontáson egy HD6850 kártya, ami a GTX460 (szoros ellenfele volt) csak 18 FPS-re képes. 30 fps-hez is már GTX660 kell! NEM fogom megenni, hogy egy GTX460 1080p-ben max grafikán 35 fps-sel viszi a játékot...LOL! Ez kb olyan, mint amikor sok Pistikének anno volt 9600GT kártyája, mert jó vétel volt, tényleg nem volt rossz cucc, de évekkel később is, amikor HD4870 és hasonló szintű kártya tulajdonosok írogatták egy játékról, hogy ez már néhol beszaggat vagy visszább kell venni a beállításokból, mindig volt egy 9600GT tulaj, akinek minden ment maxon reccenés nélkül...napersze...de hasonló eset egy volt kollégám, aki a laptopjában lévő HD5470M 1GB-os "csoda" videokártyától volt elájulva...azt akarta nekem bemesélni, hogy mindent visz a cucc reccenés nélkül, még a metro 2033 is megy DX11 beállításokkal...szóval mindig vannak ilyen emberek, akiknek a kártyája a valós teljesítményének akár a többszörösét is bírja fórumos hozzászólásaik alapján...és ezt persze mindenki "elhiszi". Mondjuk ennek részben az lehet az oka, hogy sokan nincsenek képben a max grafika fogalmával, a másik, hogy tényleg vannak olyanok is, aki még 15 fps-nél sem veszi észre, hogy szaggat a kép...Én legalábbis ezzel próbálom jóhiszeműen magyarázni ezt a jelenséget, még mielőtt valakit hazugnak gondolnék...

Akkor az valami különleges GTX 460 lehet.. :)

Szerintem add el, mert dollármilliókat érhet. :D

1920x1080, Very high beállítások, közepes motion blur és 2x SMAA/16x AF szűréssel (tehát nem max, de nagyon magas beállítással):

[link]

A teztben egy 6 magos i7 3960X proci hajtotta a kártyákat!

A sereghajtó a Tahiti LE GPU-val felvértezett HD7870 (már ez is simán erősebb egy GTX460-nál) is "csak" 34 FPS átlagra volt képes...és ismétlem, ez nem max grafika!

Továbbá itt 1680x1050 felbontáson, sima High beállításokkal, alacsony Motion Blur és 2x SMAA/8xAF szűrőkkel, azaz mezei magas beállításokkal így szerepeltek a középkategóriás kártyák:

[link]

Itt ha jó indulattal a GTX650Ti-hez emeljük a GTX460 teljesítményét, akkor is 33,5 FPS-t kapunk, ami még játszható, de ez már messze van a max beállításoktól!

Ez meg a fentebbről kimaradt táblázat. 1920x1200 felbontás, nagyon magas beállítások, FXAA élsimítás:

[link]

A GTX460 teljesítménye elvileg a HD6850 környékén keresendő, de tehetjül jóindulattal a GTX650Ti-hez is: 20 fps!

És végül FullHD felbontás, Very High beállítások és MSAA 4x élsimítás a Jailbreak pályán (ez már majdnem max grafika):

[link]

Itt a GTX460-nak olyan 11-12 fps-t jósolnék!

Remélem már érthető, hogy miért hihetetlen és lehetetlen, hogy egy GTX460 fullHD felbontáson 30+ fps-sel vigye a Crysis 3 játékot maximális grafikán. De ha gondolod csinálj két screenshotot a garfika beállításokról (a sima és a részletes ablakról) és megnézzük hol van a kutya elásva...mert biztosan találunk valamit.

:)

"Jólvan, felveszem neked videóra ha ennyire akarod :D"

Azóta is várjuk a videót. :)

De a kártya is benne legyen ám, semmi vágás.