2/16 A kérdező kommentje:
Mindkét márkát bírom, de pl. az amd fx 8320 8 magos, és fele annyiba kerül.
2013. júl. 21. 11:35
3/16 P.O.C. 
válasza:
válasza:Cs*szheted, lehetne ott 16 magos AMD procid is, ha azt is lefőzné egy 4 magos i7.
4/16 A kérdező kommentje:
De miért jobb? Miben különböznek?
2013. júl. 21. 11:38
5/16 A kérdező kommentje:
És ha lehetne egy kérdésem, e kettő közül melyiket válasszam?
Intel Core i3-3220T processzor
AMD FX-6300 processzor
2013. júl. 21. 11:41
6/16 anonim válasza:
válasza:Teljesítményben sokkal többet tud az i7.
7/16 Rasta Joint válasza:
válasza:Más technikán alapszanak, más a processzorok felépítése. 4 szálat igénylő programoknál az i7 lényegesen jobb, de ahol már számít a 8 mag, ott megközelítheti az FX-8320/FX-8350.
8/16 Rasta Joint válasza:
válasza:FX-6300 és az i3 közül én az FX-6300-at venném. 2-nél több szálat használó programok esetén az FX gyorsabb és emellett tuningolható is.
9/16 P.O.C. válasza:
válasza:Olvass el néhány tesztet a prohardveren vagy más hasonló oldalon és lesik majd.
Ezen felül én sokkal jobban megbízom az Intelben. A kettővel ez előtti gépembe s939 -es AMD Athlon64 -em volt nem voltam vele túlzottan elégedett, utána Core 2 Duo -m volt, most meg Core i5 és nagyon jól muzsikálnak.
10/16 anonim 
válasza:
válasza:Az i7 sokkal jobb a 8magos akármicsoda AMD-nél.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!