Mi a véleményetek erről a konfigról?

Abban csak pozitívan fogsz csalódni. Inkább azért ne vedd a saját konfigod, mert akkor abban fogsz csalódni...és nem pozitívan.

Az X4 750 ugyan lassabb 1-2 szálon dolgozva, de behozza magát 4 szálon és még jól is tuningolható. Ha beültetnélek két konfig elé, sztem nem mondanád meg, hogy melyikben van az i3 és a 750k (ha nem nézed meg a tulajdonságokban).

A HD7790 SOKKAL erősebb videokártya! Itt is látszik, hogy a GT 640-nél is több, mint 2x erősebb:

[link]

A GT630 egy gyenge kártya, a 4GB videomemória rajta csak megtévesztés/parasztvakítás, amivel a laikusokat tévesztik meg! Itt látszik, hogy 1GB videomemória az esetek többségében még egy HD7850-nek is elegendő (ez kb 20 közelmúltban megjelent játék alatt nyújtott átlagteljesítmény):

[link]

Játékra szánt gépnél a videokártya legyen drágább, ne a CPU! A videokártyák teljesítményét nem a videomemória határozza meg! Ha odaülnék a kérdésben lévő gép és egy 750K+HD7790 kombós gép elé és játszadoznál rajtuk, akkor egyértelműen az AMD nyerné el a tetszésed. A minőség és tartósság miatt sem kell aggódni, semmi gond nincs az AMD-vel, különösen az Athlonok óta (1999 azaz 14 éve) megbízható, jó minőségű procikat gyártanak (de az első nagysikerű processzoruk az AM386 volt, jobban sikerült, mint az Intelé...és a 386-os nem egy mai proci).

Szóval ha nem akarsz csalódni az Intel+Nvidia konfigodban, akkor vedd az AMD-t amit ajánlottunk (mi csak segíteni akarunk, kihozni a maximumot a pénztárcádból, úgy hogy a minőségre is figyelünk). Megveheted a saját kreálmányod is, azzal csak magaddal tolsz ki, velünk biztosan nem...csak akkor minek kérdezel, ha már ennyire eldöntötted?

Az AMD is ugyanúgy működik évek után, a tesóm már legalább 5 éve ugyanazt az alaplapot használja (MA790X-DS4), amiben először egy régi Athlon 64 X2 4600+ dolgozott, most meg egy Phenom II X4. A régi, 6 éve vásárolt X2 4600+ most a sógoromnál tesz jó szolgálatot gond nélkül.

2 év múlva már az LGA1155-ös lapba is használtan kell procit választani és akkor talán már itt lesznek az újabb chipsetes DDR4 memóriát használó 1150-es (?) platform. Az X4 750K-val nem buksz sokat és felnyomva 4GHz-re még egy darabig elég lesz. A háromszor gyorsabb HD7790 előnyeit meg gondolom nem kell ecsetelni...20 fps helyett 60! De hát csökönyösség ellen nincs mit tenni...

"de akkor az fx8150 miért 40.000 ft??? Miért olyan olcsó??"

Mert ha pont annyiba kerülne, mint egy i5, akkor sokan inkább azt vennék, mert az i5 1-4 szálon erősebb és kevesebbet fogyaszt. Az FX-8000 széria az igazi erejét 8 szálon tudja megvillantani, amit ma még nehéz kihasználni átlagos környezetben. Az AMD próbál piacot szerezni (vagy nem veszíteni) ezért kénytelen jobb ár/értékű termékekkel versenyezni. Az Intel meg egy óriási cég, sok pénzzel és vezető technológiával, így Ők megtehetik, hogy egy i3-ért is sok pénz kérnek (ami egyébként egy átlag user-nek elég is, akárcsak az X4 750K, ami remek ár/érték bajnok, mondhatni Best-buy termék...és még jól húzható is az i3-mal ellentétben).

Én már befejeztem a győzködést, vagy elhiszed, hogy igazunk van, vagy nem. Sok sikert a helyes döntéshez!

Összehasonlításképpen még:

A híres render teszt a Cinebench 11.5 inkább az Intelnek kedvez manapság és ilyen eredményeket mutatnak a kérdéses procik 4 szálon:

I3 3220: 3,29 pont

X4 750K: 3,10 pont

Az X4 750k viszont komolyabb tuninggal eléri a 4,0 pontot is, igaz ehhez 4,5GHz fölé kell húzni és rendesen kell hűteni! Elegánsabb 4GHz-es túlhajtással könnyen kordában tartható a 750K és 4 szálon már úgy is erősebb az i3 3220-nál! És ez a Cinebench teszt nem kedvez annyira az AMD architektúrának. Játékoknál, magas beállításokkal és felbontáson szinte semmi különbség nem mutatkozna. Ha az árakat nézzük: A 750K sokkal jobban megéri!

A GT630 a Futuremark oldalán 1150 teljesítmény pontot ér! A HD7790 5620 ponttal van bejegyezve. Ezt azt is jeneti, hogy extrém DX11-es terhelés mellett a 7790 akár 5x nagyobb teljesítmény leadására is képes, de egyszerűbb esetekben szerintem minimum 3x-os, 4x-es többlettel lehet számolni a Radeon javára:

[link]

[link]

Ha ez nem meggyőző, akkor nem tudom, hogy mi. Most már tényleg léptem!

:)