32 bites rendszer felismeri-e a . Procit?
Most lehet hogy nagy butaságot kérdezek, de ...
A helyzet:
P4-es gép, gyengécske (1,80 GH, 1 GB RAM), a win 1 magos procit ír ki, viszont a gép telepítő lemezén 2 magos telepítése van (gyári telepítő). 32 bites XP van rajta.
Persze sokszor újraraktam már a rendszert, fut is.
A kérdésem ez: előfordulhat-e az hogy 2 magos a proci tényleg, de mivel én 100 éves 32-es XP-t telepítek rá, az csak 1 magosnak ismeri fel?
Bocs ha nagy ostobaságot kérdeztem.
válasza:Nem túl valószínű. 4 magos procival használok melóhelyen XP-t.
Valszínűbb, hogy a telepítőlemez az alaplaphoz készült (CPU-hoz nem adnak telepítőlemezt), ami (vagy aminek egy verziója) képes kétmagos CPU-kat is kezelni.
Ha pontosan megnézed a CPU típusát, akkor azon kívül h hány magos, egy halom számadatot is megtudhatsz róla.
válasza: válasza:Pentium 4 -be nem volt még dupla magos Proci, csak HyperTrading -es (vagyis egy mag képes volt futtatni két szálat). Az első Dupla magos processzora az Intelnek LGA775-ös foglalatra jelent meg Pentium D márkanévvel.
Amúgy HyperTrading -es P4 -et se igen gyártottak ilyen alacsony órajellel, mint a tiéd. Valószínű neked valami régebbi s478 -as foglalatú Willamette vagy Northwood magos procid van.
válasza:Nagyon szépen köszönöm a válaszaitokat!
Intel(R) Celeron(R) 430 - ilyen a proci.
És az mit jelent hogy 2 szálon futtat?
Korábban olvastam itt az oldalon, hogy ekkora gépnél nem érdemes 64-es rendszert feltenni, legalábbis nincs sok értelme, így ezért ütött szöget a fejemben hogy utána érdeklődjek ennek a procis dolognak.
Egyébként a gépet egyben vettem, tescos gép. Szóval alapból ez a proci meg telepítő volt benne.
Ezek szerint ki lehetne cserélni a procit szerintetek?
Azt persze tudom hogy a memóriát sem lenne egy hátrány, de nem játszok a gépen .... viszont videót szerkesztgetek, szóval mégsem ártana :D
válasza:1 magos, 1 szálas proci
Így látatlanba tudván h teszkós gép azt mondom, hogy nem érdemes pénzt beleölni, hanem egy tisztességesre kellene gyűjteni. Amit úgy rakatsz össze, hogy az videóvágásra a legalkalmasabb legyen.
Hűha!
"videóvágásra a legalkalmasabb legyen" akkor még ehhez is kellene valami plusz ezek szerint?
Fogalmam nincs mi a legjobb a videóvágáshoz, de akkor majd utánakeresgélek ennek is.
Igazából a program nem is képes akadozás nélkül lejátszani, mindig mentenem kell az elkészült részeket hogy lássam mit csináltam addig ... és még így is marad benne jópár hiba.
Köszönöm a válaszod.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!