Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Mi az a TurboCache? Hogy...

Mi az a TurboCache? Hogy lehet bekapcsolni?

Figyelt kérdés

Szóval van egy NVIDIA GeForce 210 es videókártyám, és alap 512-es, de rá van írva, hogy TurboCache to 1GB, na most ezt hogy lehet megcsinállni, hogy 1GB-s legyen? Bekapcsolni ezt a TC-t?


Értelmes válaszokat! Nem olyan, hogy szar a kártya,másikat veszel...stb


2013. márc. 23. 12:35
 1/10 anonim ***** válasza:
szokat nem fog használni de szerintem az nvidia vezérlőpultban nézegess( asztal jonklikk nviia vezérlőpult)
2013. márc. 23. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
A Turbo cache azt hiszem olyan technológia, hogy dinamikusan kipórolja a hiányzó videomemóriát a fizikai memóriából elcsippentve. Igaz a GPU sokkal lassabban kommunikál a RAM-mal, mint a saját memóriájával, így nem lesz olyan, mint egy 1GB-os videokártya. De z ebben az esetben nem lényeges, hiszen a GT210 annyira gyenge, hogy soha nem fog kihasználni 1GB videomemoriát (annyi még egy GTX650 Titaniumnak is elegendő kapacitás). Ergo egy GT210 semmivel sem lenne gyorsabb 1GB memóriával még akkor sem, ha a saját videomemóriája lenne 1GB. A "TurboCache 1GB" meg csak parasztvakító marketingszöveg!
2013. márc. 23. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:
1 hónapja vettem újonnan, ott azt mondták, hogy 1GB-s 15 ezret adtam érte, azt mondták, hogy még a legújabb játékokat is simán vinni fogja...
2013. márc. 23. 12:49
 4/10 anonim ***** válasza:
töltsd le: rivatunner és igy csináld: [link]
2013. márc. 23. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:

15k-ért drága volt, a "simán" egy kicsit erős kifejezés.

A videokártya teljesítményéhez meg nem sok köze van, hogy hány "gigás" egy kártya. Ott van példának a HD5450 és az 5850. Ugyanaz a generáció, mind a kettőn lehet 1GB memória, mégis az 5850 minden szempontból (ár, méret, teljesítmény, fogyasztás) összehasonlíthatatlanul erősebb (szerintem legalább 15x erősebb az 5850). Szóval ennyit ér a videomemória mérete...

Ez a kártya se nagy durranás, ez se használja ki az 1GB memóriáját, de olcsó és reggelire megeszik egy GT210-t:

[link]

2013. márc. 23. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:
A Rivatuner nem olyan, hogy ha kilépek belőle lemegy a tuning?
2013. márc. 23. 13:07
 7/10 anonim ***** válasza:
Hát téged átvágtak. 15-ból ott a 6670, amivel már lehet játszogatni. Amúgy ne foglalkozz vele, egy darab fps-t nem fog érni hogyha bekapcsolod.
2013. márc. 23. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:
Most Crysis 2 zök ezzel a 210 el elég jól megy "nagyon magas" grafikán (magyarítva van a game) De a minimum grafika az a magas. 30-40 FPS-el megy
2013. márc. 23. 20:31
 9/10 anonim ***** válasza:

Ha megfeszülsz, akkor sem fog jó kártyának számítani, hiszen eleve az alsóbb kategóriákba szánta az nvidia, azt is már évekkel ezelőtt...Itt egy 3,5 éves cikk róluk, olvasd el, hogy mit írtak róla (a tesztben belépő szintű játékos kártyákat mértek össze):

[link]

Az összegzésben látható, hogy a HD4670, ami már bő 4,5 évvel ezelőtti középkategóriás kártya, az is simán lehagyja.


Crysis 2:

A Crysis 2 alapból nem is volt olyan durva, míg ki nem jött az újabb patch-el az Ultra beállítási lehetőség illetve a külön telepíthető textúra csomag és a DX11 patch. Előtte a legmagasabb beállítással, egy kis élsimivel, 1680x1050 felbontáson közel 40 fps-sel tudtam vele játszani, igaz egy HD6850 karival, ami a GTX460 szintjét tudja. Ez alapján a GT220 nem viheti olyan szépen azt a játékot nagyon magas beállítással, max nagyon alacsony felbontáson. Igaz a high/very high/extreme beállítás az első patch után már gamer/advanced/hardcore lett, mert átnevezték illetve az 1.9 patch után jött még az Ultra is a Hardcore beállítás fölé. Ezt lehet még megfűszerezni a DX11 és textúra csomagokkal és máris gépfaló szörny lesz ez a játék is!


Ebben a tesztben kinéztem egy advanced beállítást (ez a very high) és a legalacsonyabb 1680x1050 felbontást. Jól látszik, hogy itt egy GTX260 is alig 50 fps felett teljesít, míg egy 8800GT alig 30 fps felett. A GT220 ezeknél is jóval gyengébb kártya!

[link]


Ha azt kérdezed mi számít ma jó, vagy inkább csak elfogadható kártyának, akkor azt mondanám, hogy alsó hangon is egy HD5750 vagy egy GTS450 lenne az, amik a GDDR3 memóriás GT220-nál is nagyjából másfélszer gyorsabbak.


Persze lehet használni azt a GT220-t és ha neked tetszik, akkor jó, de hogy itt feldobod a kérdést, hogy mi a vélemény és milyen kártyának számít, akkor arra ez a válasz. Nem jó kártya, sosem volt az (olvasd el az iponos tesztet).

2013. márc. 23. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 A kérdező kommentje:
Köszi a válaszokat, hamarosan veszek valami jobbat.
2013. márc. 23. 21:46

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!