Az Intel és AMD processzorok közül melyik a jobb választás?

ezt így nem lehet összehasonlítani

hagyományos értelemben vett processzor teljesítményben általában veri az intel az amd-t, a kérdés inkább az szokott lenni, hogy adott processzornak melyik lehet az ellenfele

htpc-knél pl az amd APU megoldási lényegesen jobbak, mint az intel integrált videokártyái, igen kedvező árban vannak, hisz nem kell dedikált kártya az adott feladatra kívánt teljesítményhez

video rendereléshez pedig jobb egy intel

az általánosságban kijelenthető, hogy munkahelyi gépnek, üzleti felhasználásra, és nagy számítási képességeket igénylő feladatokra jobb egy intel, míg általános otthoni felhasználásra amd éri meg jobban, és azt hiszem, hogy játékoknál is, mivel a kedvezőbb ár miatt több pénz marad a videokártyára

körülbelül azt kérdezed most, hogy mi jobb egy autó vagy egy motor?

egy terepjáró vagy egy versenyautó

rézcső vagy ötrétegű-csak hogy a saját szakmámból is ondjak valamit :D

Te jó Isten,mik mennek itt...

"intel jobb"

Mi jobb?Mihez viszonyítva?Egy i5 3570K tényleg jobb,mint egy Athlon 750K,de valahogy nem is egy árkategória a kettő.Az már más tészta,hogy egy FX8350-et,vagy egy i5 3570K-t hasonlítsuk össze egymással.Átlagosan a két CPU teljesítménye egyelő,ilyenkor az a kérdés,hogy mire szeretné használni a gépet az illető.

Pl. renderelni,tömöríteni jobb választás az FX.

[link]

[link]

Itt egy FX8350 az i7 3770K-t is képes megszorongatni.Persze vannak olyan programok is,amelyek nem szeretik a többszálas meghajtást,itt az Intel jobban teljesíthet az adott területen.

"erősebb"

Dettó...

"tovább bírja"

Úgy érted,az AMD hamarabb tönkremegy,mint az Intel?

Hát,ez nagyon nem így van,mindkét gyártó megbízható termékeket gyárt.

"nem melegszik annyira"

Ez a melegedéses dolog is erősen elvan túlozva,főleg,hogyha az egész gyártóra értjük.

[link]

Itt a Trinity a leghűvösebb a mezőnyben.

Szóval nem tudom,hogy miről beszélsz,de a tudásodból kiindulva nem is csodálkozom...