Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Az fx procik tényleg "kevesebb...

Az fx procik tényleg "kevesebb" magból állnak, mint amit mond a gyártó?

Figyelt kérdés

Mármint azt hallottam, hogy pl. egy fx 6*** 3 rendes magból és 3 nem teljes értékű, kisebb magból áll, ez igaz?

#PC #játék #processzor #AMD #CPU

2013. jan. 29. 22:38

1 2 ❯

1/13 anonim

válasza:

Csak rossz hírét keltik, nem is működne normálisan a géped akkor.

2013. jan. 29. 22:42

Hasznos számodra ez a válasz?

2/13 Osynho

válasza:

Pedig van benne valami, csak nem ilyen egyszerű a dolog. A bulldozerek teljesen újszerű felépítéssel rendelkeznek.

[link]

2013. jan. 29. 22:44

Hasznos számodra ez a válasz?

3/13 anonim

válasza:

K.: és ha kevesebből áll? CPU kell v. dinnye? Nem az számít, hogy 3 v. 6 mag. Előbb ki tudja-e számolni a feladatot vagy sem. Nekem speciel elég lenne egy fél mag is, ha nem kéne 1 percet várni az eredményre, hanem egy 0.1 mp alatt megkapnám.

2013. jan. 29. 22:49

Hasznos számodra ez a válasz?

4/13 anonim

válasza:

Valóban nem 6 magból áll hanem 3 modulból amik darabonként 2 szálon dolgoznak. Most valószínű marketing is áll amögött, hogy 6 meg 8 magos proci mivel ha leállna a nemtom melyik eladó reklámozni, hogy gyere vegyél amd cpu-t mert ez 6 szálon dolgozik 3 modullal de ez nem egyenlő 6maggal az...nem hangzik ugyan olyan jól :D

2013. jan. 29. 22:55

Hasznos számodra ez a válasz?

5/13 anonim

válasza:

Most hülyeséget beszéltél ugye tudod?

De a marketinges rész igaz, behülyítik néha az embert, mellesleg az erő számít, na meg 3*2=6 még ha csak mellék akkor is, ha nem piritóba kell akkor jó az így is.

2013. jan. 29. 23:03

Hasznos számodra ez a válasz?

6/13 anonim

válasza:

Vazeratti: Vigyázz, lassan lekerülsz az 1. helyről :D

2013. jan. 29. 23:07

Hasznos számodra ez a válasz?

7/13 anonim

válasza:

Az fx 6100 alapora jelen kb egy 4 magos alap órajeles Phenom2 esnek felel meg.Még mindig jobbak és erősebbek a phenom2 esek annyi a bulldozer előnye hogy kevesebbet fogyaszt meg a felépítéseböl adódóan néhány alkalmazásnál ( nem játék ) gyorsabb de néhol meg pl a fx 6100 kb egy 3 magos Athlon szintjén van.Else gondolkodnék pl hogy egy nativ 4 magos 965 őst vegyem vagy egy fx4100...ha meg a 6 magos kategóriát nézzük egy natív x6 os megalázza majdhogynem a 3 modulosan 6 magos fx 6100 est.Jobb vétel a phenom2 es bármelyiket nézzük teljesítmény szempontól.

2013. jan. 29. 23:19

Hasznos számodra ez a válasz?

8/13 Osynho

válasza:

Csakhogy itt az újabb generáció, pl az fx6300. :)

2013. jan. 29. 23:27

Hasznos számodra ez a válasz?

9/13 anonim

válasza:

Az FX-6100 és 6300 szerintem jó vétel, ár/érték szinten jól teljesítenek és jól is tuningolhatóak! Én egy 3 éves Phenom II X4 945 procit cseréltem nemrég FX-6300-ra, amit alapon 4GHz-en járatok (de bírja a 4,5GHz-t is). Így minden tesztben jobban muzsikál az előző procimnál, de nem egyenletes a különbség. Vannak olyan (jellemzően 1 szálas) tesztek, ahol nem egetverő a különbség, míg máshol nagyon elhúz az FX.

Az biztos, hogy az FX-6000 szériában 3 modul található és mindegyik modul 2 szálon képes dolgozni. Igaz nem teljes értékű kétmagosnak tekinthető egy modul, de félig meddig mégis az, hiszen az integer egységet valóban megduplázták.

Annyit viszont észrevettem a Cinebench 11.5 tesztben, ami elég hatékonyan kihasználja és megdolgoztatja a többmagos procikat, hogy a Phenom II x4 esetén az 1 és 4 mag közötti gyorsulást 3,95x-re hozta ki a program, ami elég jó. Az FX-6300 esetén az 1 szál és a 6 szál közötti gyorsulás alúlról surolja a 4,9x értéket...azaz a Cinebench szempontjából, olyan a procim, mint ha 5 magos lenne. Persze ezt így em kell készpénznek venni. Vannak olyan feladatok, ahol elég jól kihasználható a 6 szál is. Az egyik hazai számítástechnikai fórumon szoktam én is Benchmark eredményekkel szolgálni. Ahogy látom a különböző tesztekből, van ahol egy 3GHz-es X6 szintjét súrolja a procim, míg van amikor azonos tuning órajelen egy i5 2500k mellett kötök ki szorosan (ez azért ritkább eset, de van rá példa, mint a x264 HD benchmark 2nd pass vagy a Luxmark CPU tesztje...persze 3dMark Vantage CPU pontszámban már kb 25%-kal erősebb a 2500k, úgy, hogy 4,5GHz-en futkosott mindkét proci...igaz az i5 2500k több, mint másfélszer drágább egység).

Úgy érzem a procim rendesen megdolgozik a 33k-s vételáráért és azt hiszem ez is a lényeg!

2013. jan. 30. 01:13

Hasznos számodra ez a válasz?

10/13 anonim

válasza:

Az intel legalább nem kertelt hanem HT-zott

Ohhhh 8mag húúúú gecc mekkora jo

ha intel i7 bakker 4 mag és még is gyorsabb itt ott főleg játékban

bakker

nem kertelt meg mondta 4+4HT a virtuális még is jó

2013. jan. 30. 12:45

Hasznos számodra ez a válasz?

1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Gyártanak ma még Voodoo kártyákat?

Van 2 procim egy 2magos Intel aminek L2 Cache-e 3MB és egy 4magos Amd aminek L2 Cache-e 2MB és az L3 Cache-e 6MB az AMD L2 cache-e 1mb vel kevesebb mint az...

Az Asrock jó alaplapokat csinál?

Miért van az, hogy drágább notebookokat a gyártó az általános doboz mellett még berak egy bónusz dobozba az olcsóbbak meg csak a sima vékony karton dobozban jönnek?

Az normális-e, hogy egy gigabyte 8600gt-nek kevesebb cpu erőre van szüksége ugyanahhoz a grafika futtatásához, mint az Asus GTX650Ti-nek?

15éves normális bőrtípusú fiúnak melyik gyártó arclemosóit ajánljátok? (kevés mitesszeres, még kevesebb pattanás)

Számítástechnika főkategória kérdései »

Számítástechnika - Hardverek kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!