Hd 7850 vs gtx 660 melyik lenne a jobb? egy szám vagy teszt link nem elég ott több helyen a gtx 660 jött ki jobban. Gcn fejletebb de e két kártya között még messze van a különbbség?
"úgy gondolom ez nem nagyon közép kategóriában fog eldőlni mennyire jobb ha nem felső kategóriában"
Ezt el is magyaráznád miért?
Nem tudom mennyire vagy tisztába a compute vonallal, de a GCN tekint szebb jövő elé úgymond. Teszteknél meg sokat számít, hogy milyen játékkal milyen felbontáson stb. mértek.
Miért mindig a max grafika? Természetes, hogy középkategóriás kártyáknál ezt ne várjuk el, de az architektúrák közti különbség nem csak ott fog kijönni. A Dirt Showdown meg egy szélsőséges példa, nem is valami jó játék, meg az nV is gyilkolja. A játékok piaca meg megoszlik, az AAA címek többsége Gaming Evoledes, többnyire azok jobban is futnak azonos kategóriájú radeonon mint GF-en(oké, van kivétel). A TWIMTBP meg inkább az MMO és F2P játékok piacát célozza meg, bár bátorkodom kijelenteni, hogy az nV-nek ez sokkal inkább marketing vonal csak. Persze ezekhez hozzácsapnak pár AAA címet is, de azoknál se szentírás, hogy GF-en fusson jobban. Itt inkább a tesztelők részéről egy újra mérés kéne a legújabb driverekkel.
A HD8K inkább csak ráncfelvarrás lesz, plusz 10-15%-ot várnak.
"bár kíváncsi vagyok hogy a nvidia mivel fog elő állni a kepler után"
Én is. A tegrába lévő alapot már megteremtették, és nyilván látják, hogy ez a vonal ha minden így folytatódik(a DX11.1 se kedvező nekik ilyen téren), nem lesz jó a kártyáiknak. Az még belefér minkét oldalon, hogy azonos kategóriában egy-egy játéknál a konkurens elhúzzon, de azért az nem a legjobb, ha valahol a középkategória szorongatja a felső kategória tökeit(pl Dirt Showdown HD7870->GTX 670).
A compute vonal meg egyértelműen hasznos a fejlesztőknek, gyorsulást is érnek el mindenhol. Az más, hogy a GCN-en ez sokkal jobban megy mint kepleren.
A kepler utódjára visszatérve. Sokan a GK110-et("nagy kepler) találgatták utódnak, de azt nem erre a piacra szánták, nem lenne sok értelme azt kidobni 1 év után GK104-es utódnak. Az nV-nek itt az a jó, hogy ésszerű alakításokkal könnyen lehet növelni a compute hatékonyságot(azért a GCN szinthez újra kéne tervezni), és nem is látom akadályát ennek, de ez a GK204 még csak pletyka.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!