1/11 The Nuke 
válasza:
válasza:A szélső a jobb! És azért...
Erre kb. ilyen választ lehet adni. :)
Mind a kettőnek ugyan azok a paraméterei.
(nem a kijelző méretre gondolok.)
Betekintési szög, fényerő, bla bla bla.
Innen már csak az jön, hogy ki melyik márkát kedveli, kinek melyikhez húz a szíve, és nem utolsó sorban melyiknek mi az ára!
2/11 A kérdező kommentje:
Az Asus 50 m a Philips 20 m a kontraszt, philips nek 10 fokkal nagyobb a látőszöge és van benne dvi. Nem tudom vagy legyen kinézet alapján?
2012. okt. 17. 20:53
4/11 anonim válasza:
válasza:Egyik sem, a helyedben tennék még hozzá párezret és vennék egy rendes IPS paneleset, pl ezt:
5/11 A kérdező kommentje:
csak aggaszt a 14ms-es válaszidő különben megvenném
2012. okt. 18. 15:34
6/11 anonim válasza:
válasza:Mindenki ezzel jön, én meg már papagájnak érzem magam annyiszor írrtam le hogy IPS-nél a magasab válaszidő is van olyan jó, mint TN-nél az alacsonyabb.
7/11 A kérdező kommentje:
mert igazából játékra kell , nincs egy oldal ahol ez szépen levan írva, hogy mennyire számít?
2012. okt. 18. 15:58
8/11 anonim válasza:
válasza:Itt kb arra jutottak hogy a 8 ms-es IPS egy 2 ms-es TN-nel ér fel (vagy akár jobb is nála), vagyis az a 14 ms kb megfelel egy 5 ms-es TN-nek.
És minden másban sokkal jobb mint a TN. Látószögek, színek stb...
9/11 A kérdező kommentje:
Kösz még átgondolom
2012. okt. 18. 16:20
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!