Van jelentősebb különbség, a két netbook config között? (Bővebben lent)

Mindkettő sz@r... :D

Egyébként ha a netbook célját nézzük, akkor felesleges a dedikált VGA.

Játszani nem fogsz rajta. Még a flashes játékok 95% sem fog menni, mivel az meg proci igényes.

Netezni lehet vele. Szövegszerkesztés meg az alapok mennek rajta. HD videókban nagyon nem reménykednék.

A procikról kéne egy teszt, de az Atom procik sosem a teljesítményükről voltak híresek, de egyik energia takarékos proci sem, márpedig netbookban ilyen van és kész.

Dedikált VGA egyikben sincs, az AMD verzióban az a HD 6250 a prociba van építve, az atomos gépnél meg a chipsetbe. Az AMD-s lényegesen erősebb, de igazi játékra még az is csak erős korlátozásokkal használható. Meg elbír HD videók gyorsításával mind lejátszóban, mind a Youtubeon.

1. A dedikált VGA előnye,hogy nem a rendszermemóriát használja,mert van neki saját.Itt egyértelműen a HD6250 a jobb.

2.A procik közül az Intel a jobb.Mindkettő 2 magos,de az Intel 4 szálon dolgozik,ezáltal hatékonyabb.Nem sokkal húz el az AMD-től egyébként.

Összegezve :

HD videók és egyéb nagy felbontású dolgok nézegetéséhez az AMD-s gép ajánlott.Ha megelégszel kisebb felbontású filmekkel pl.avi,MPEG2,akkor az Intel.Viszont mindenképpen vedd figyelembe,hogy az Inteles gép a 2Gb RAM-ot a videókártyával megosztja,míg az AMD-nél a 2GB teljesen a tied.Tehát ha inkább netezel,dolgozol,akkor az Intel,ha más is kell,akkor az AMD.

OFF:

"Még a flashes játékok 95% sem fog menni, mivel az meg proci igényes."

Elég gáz, amikor egy P1 szintű gép színvonalát idéző Flash játék megeszi a 2 vagy 4 magos procit reggelire. Szívből örülök, hogy a flash lassan megy a süllyesztőbe ... /OFF

ON: Egyik gépben sincs dedikált VGA még mindíg.

Igazból nem mondtad, hogy mire kell a gép, szóval nem tudhatjuk, hogy jobb lenne-e a helyzet.

De tekintve, hogy ilyen a cpu és a vga, szvsz tök felesleges 4 giga ram bele.