AMD vagy Intel proci a jobb 4magos kategóriában?

Nem.

Fordítva. 1 modulban van 2 mag, így 4 modul = 8 mag. :)

Ezt jó tudni. :)

Amúgy nagyon reklámozták, és harangozták a megjelenése előtt, hogy így meg úgy hozni fogja az i7 szintjét, közbe meg nagy pofáraesés lett a vége. Ezzel nem azt mondom, hogy teljes kudarc a Bulldozer, de ugyanaz történt, mint egykor az első Phenomoknál. Na mindegy, majd ennek is jön a javított szériája, mint a Phenom II.

"Az FX-8000 széria nem négy fizikai magra és nyolc modulra épül?"

És akkor lebegőpontos számításnál az FPU osztozik a magokon vagy mi? :D

"? Én eddig így tudtam, de lehet, tévedek. :)"

Én eddig úgy tudtam, hogy nemárt némi hozzáértés mielőtt valaki ír, de ahogy végig nézek a válaszolók 80%-án, lehet tévedek.

" és harangozták a megjelenése előtt, hogy így meg úgy hozni fogja az i7 szintjét,"

Hol?

"Ezzel nem azt mondom, hogy teljes kudarc a Bulldozer"

Nem kudarc, sőt. Maga az architektúra kellett az AMD-nek, látható, hogy ők ebből képzelték el a heterogén éra egyik alapkövét.

Inkább mindenki azt várta hogy jobb lesz mint az i7, nem az AMD mondta.

Am ami kihasználja a 8 magját, ott tudja hozni az i7-et.

" közbe meg nagy pofáraesés lett a vége."

Az architektúra kell az AMD-nek. Azért nem olyan rossz, a kezdőáron nem volt jó, de most pl. 28k-ért az FX-6100-nál nincs jobb.

Javított verziók inkább a később megjelenő APU-kban lesznek, az architektúra fejlesztése, mint a Piledriver a Trinity-ben, Streamroller a Kaveriben...

Am ez is érdekes: [link] :)