Szerintetek AMD vs Intel melyik jobb játékra?

VGA-nak meg kezdetnek egy

Sapphire hd 7770 Ghz edition... egyenértékű a 6850-el viszont újabb játékoknál már veri a 6850-et.. és még jönnek ki alá új driverek amik majd gyorsítják..

35.481 ft az ára... ennél alább ne add!

"Az i3 fogyasztásban és teljesítményben is veri az AMD procikat... hiába a 4 mag vs 2 mag... "

De jó, hogy mindezt minden konkrétum nélkül kijelented. Azért itt számítanának az adott programok, de kb egyenlően jönnek ki.

"Itt is toronymagasan nyer a i5 hiába a 4 mag... nagyobb teljesítmény kevesebb fogyasztás.."

Ez megint program függvénye, hiszen ami profitál a 8 magból ott jobb az FX. Persze ezek nem a játékok.

"de a minőségnek ára van.. "

A teljesítmény és a minőség szó nem azonos.

Elég sok itt az olyan ember aki értelmezési zavarban szenved..

Írta hogy játékra kell és arra jobb is

Felesleges itt vitázni.. sok az amd fanboy de a tesztek mást mondanak

"Felesleges itt vitázni.. sok az amd fanboy de a tesztek mást mondanak"

Beszél aki meg kék szemüvegtől nem lát, és azt írja, hogy az AMD nem minőségi.

Remélem azért még Hart is benéz ide...

[link]

Itt is jól kitűnik, hogy kb egál, de azóta egyre több olyan game jött ki ami kihasználja a 4 magot.

Érzed azért hogy 2 mag vs 4 mag ? :D és így is nem egyszer alul marad az amd-d ? Kicsit vicces hogy az intel 2 magos procija annyit tud mint az amd 4 magosa...

Nem utálom az amd-t de baromságot ne beszéljünk

Az AMD olcsó nem rossz De soha nem ér fel az intelhez

AMD = olcsó, magas fogyasztás, sokszor alacsonyabb teljesítmény

Intel = drágább, alacsony fogyasztás, toronymagasan ver mindent teljesítményben..

"Érzed azért hogy 2 mag vs 4 mag ? :D és így is nem egyszer alul marad az amd-d ? Kicsit vicces hogy az intel 2 magos procija annyit tud mint az amd 4 magosa... "

Nem, nem vicces, mivel nem látod át.

Az az i3 egy-egy magon nagyobb teljesítményt nyújt mint az AMD, míg az AMD a jól párhuzamosítottabb feladatokban jobb.

"Nem utálom az amd-t de baromságot ne beszéljünk "

Khmm...

"De soha nem ér fel az intelhez "

A fene a jós mindenedet. :D Az kissé vicces ilyen téren, hogy tudok olyat mondani ahol az AMD jobb.

"AMD = olcsó, magas fogyasztás, sokszor alacsonyabb teljesítmény

Intel = drágább, alacsony fogyasztás, toronymagasan ver mindent teljesítményben.."

Grat. Arról hallottál már, hogy két vagy több CPU-t azonos árkategóriában hasonlítunk össze? Persze az AMD nincs ott az asztali felsókategban így aról most kár beszélni a két gyártó csatájában.

béla válasza:

"Érzed azért hogy 2 mag vs 4 mag ? :D és így is nem egyszer alul marad az amd-d ? Kicsit vicces hogy az intel 2 magos procija annyit tud mint az amd 4 magosa...

Nem utálom az amd-t de baromságot ne beszéljünk

Az AMD olcsó nem rossz De soha nem ér fel az intelhez

AMD = olcsó, magas fogyasztás, sokszor alacsonyabb teljesítmény

Intel = drágább, alacsony fogyasztás, toronymagasan ver mindent teljesítményben.."

Ja, persze.De arra emlékszel mikor a barton magos procik alacsonyabb órajellel elverték a p4-t mint a sz@rt?

Még el is hinném, ha pl. a Cyrix-ról lenne szó és még gyártana is procit. :)

Az lehet, hogy még nem ért fel az intelhez, de egyre közelebb van hozzá, hidd el utól fogja érni.AMD-nél elindult valami, jön a bulldozer 2, átszervezték a céget, a gyártást, meg vették az ATi-t.

Egyébként is a jövőben több olyan alkalmazás/játék lesz ami kihasználja a több magot.

Nehogy már ne legyen jobb egy 8 magos amd egy intel 4 magosánál!!? Én játék közben is egy csomó feladatot futtatok(pl.torrent) és azt nem hiszem, hogy egy fele annyi magos intel ezt jobban bírná.

Ez a tény haver.. jobban bírja egy fele annyi fizikai maggal rendelkező intel.. mint a nagy amd..

Tisztában vagyok azzal hogy megvette az AMD az atit.. és ? ennek mi köze van ahhoz, hogy az intel procik jobbak mint az amd-k ?

visitor1002:

és azt honnan veszed, hogy jobbak? volt 1 teszt, ahol a 4magos phenomokat hasonlították az Sandy i3-mal. ha jobban megnézed, NEM JOBB AZ i3. azt mondod, az i3 2 magja, "hozza" az AMD 4 magját. ezzel ellentmondasz magadnak is, mert nem jobb az i3. hanem a 2 mag + HT hozza az AMD 4 magosának teljesítményét, de nem előzi meg azt. tehát miért lenne jobb? főleg hogy drágább is az i3.

persze ezeknek a fele hülyeség. most komolyan 2012 második felében érdemes venni 2 magos processzor(i3 ide vagy oda)? nem hinném. a 4 mag akkor is jövőképesebb! főleg, hogy az AMD-t lehet tuningolni, az i3-mat nem. inkább vedd le azt a rohadt kék szemüveget, és nézd reálisan a dolgokat.

mielőtt megtámadnál: nem vagyok AMD fanboy, Intel processzorom van. és a drágább kategóriában i5-t ajánlok inkább játékra(a Sandy vagy Ivy i5-re gondoltam, persze azonos árkategóriában). de mondjuk ha valakinek komoly munkára kell, vagy olyan felhasználási irány a cél, akkor még az FX-8xxx is jobb lehet. kérlek lásd be, nem csak az Intel létezik.

Akkor most olvass vissza és értelmez..

Nem mondtam hogy minden áron intel.. viszont az fx 4xxx széria 1 fos.. akkor már 965 be

olcsó és jó is.

4 mag csak pár játéknál érződik. de már egyszer leírtam

bf3 gta4 és még 1-2

bf3-nál is multiba.