ATI HD 4890, SAPPHIRE VAPOR-X vagy sapphire 6790?
2012. júl. 13. 11:42
1/10 anonim válasza:
Kb. egy súlycsoportban van a kettő, de a 6790 korszerűbb. De még az utóbbi is csak használtan jöhet szóba, mert az új egy árban van a HD6850-nel, ami jóval gyorsabb.
3/10 A kérdező kommentje:
mindkettő használt , a vapor-x 2000 ft-al drágább
2012. júl. 13. 12:06
4/10 anonim válasza:
a HD4890 egy pöttyet erősebb, de a 6790 újabb
5/10 anonim válasza:
Jaj! Akadjunk már le a HWcompare-ról! Egy kalap szar az az oldal.
6/10 anonim válasza:
attól még, hogy ellent mond a te véleményednek attól még nem egy "kalap szar"
ez nézőpont kérdése
7/10 anonim válasza:
Nem mond mindig ellent a véleményemnek, de attól bizony egy kalap szar. Nyers adatokat kirajzol egy oszlopdiagramra, amik sokszor köszönőviszonyban sincsenek a gyakorlatban mutatott teljesítménnyel. Még rosszabb, mintha pusztán szintetikus tesztek alapján hasonlítanék össze a kártyákat.
Az az oldal, csak a témában járatlanok megtévesztésére jó.
8/10 A kérdező kommentje:
ne veszekedjetek :P a4890 vagy a 6790 a jobb ????
2012. júl. 13. 13:12
9/10 anonim válasza:
Megjelenésükkor mindkettő kb. 12-13%-kal gyorsabb, mint a HD6770, azóta a driverek fejlődésével a 6-os sorozat erősödött, tehát a HD6790 hajszállal gyorsabb, támogatja a DX11-et és a fogyasztása is csak kétharmada a HD4890-ének.
Egyértelműen jobb választás.
10/10 A kérdező kommentje:
és a shdere ugye 5.0-s ? megéri ilyet venni játékokra ?
2012. júl. 13. 13:40
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!