Egy Sapphire HD4870-ről érdemes váltani egy XFX HD6870-re?

"Attól hogy az 5870 erősebb a 6870nél, a 6870 erősebb a 4870nél:)"

Persze, hogy erősebb. Majdnem kétszer

#21:

Rendben. Én ezt Kolompár Achillesznek írtam:)

#19

Te meg jössz a PH!-val. Az egyik teszt ezt állítja, a másik meg azt. Akárhol nézem, ugyan ez az eredmény jön ki mindenhol. Otthoni felhasználók meg ritkán próbálják ki mindkettőt, viszont jóval több a user error. Küldj nekem egy 1 és egy 2GB-osat és megmondom mi különbség van a gyakorlatban.

A helyzet az, hogy amíg az 1GB-os 6950 ennyivel olcsóbb, mint a 2GB-os, addig még úgy is jobban megéri, mint egy hasonló árú 6870, ha néha esetleg ellassul a 2GB-os változathoz képest. Elvégre ezért olcsóbb.

" A 4870 utódja az 5870. Ott határozott előrelépés történt teljesítményben. A 6870 viszont nem lett erősebb az 5870-nél, sőt kicsit gyengébb annál."

Az AMD a HD 6xxx-nél felborította a számozást, szóval nem értem az idióta logikádat. A HD 5870 szériája egyik csúcs volt, a HD 6870 ezzel szemben közép kategos modell az adott szériában8bár teljesítményben azért nem túl nagy a difi), no meg nem is egy árszegmens a kettő.

53%-os, és gyakorivalasz2 vitájához:

Tény, hogy van olyan játék aminél maxra kevés a 2 giga ram, és? Ez nmost mégis mi a fámért a HD 6950 rovása? Ennyi erővel a HD 5670-re is kevés lehetne az 1 giga...

Az meg, hogy néhány játékban néhány felesleges effektet ki kell kapcsolni, hát istenem, ez van, a világ megy tovább.

No meg ha már 2 gigás HD 6950, akkor már HD 7850...

"Egy 5670-nél azért nem tudsz se olyan grafikát, se olyan felbontást beállítani, hogy kevés legyen az 1 giga"

Jól van ezt eddig nem tudtam...persze a példa nem volt jó, mivel ahova kell 2 giga ott a HD 5670 GPU szinten rég elvérzett.

Amúgy eddig a használt piacot eddig nem említetted(igaz újonnan már nem nagyon van HD 6950 2 gigás), no meg mindegy mivel a kérdező messze nem ebben az árban gondolkozik.

Az meg, hogy ki mennyit fizetne is miért megint változó..