Az AMD prociknál mint jelent a név végén a szám? PL AMD sempron 2500+?

Nem az órajelet, az biztos.

Szerintük egy ilyen órajelű Intellel ekvivalens.

Az AM2+ procik óta nincs ilyen PR (teljesítmény becslés) számozás. Előtte, ahogyan előttem írták helyesen, a Thunderbird magos AMD Athlon CPU-khoz viszonyított teljesítményt jelentette hivatalosan (ebben még nem volt SSE utasításkészlet, de már full speed -magba integrált- L2 gyorsítótárral rendelkezett). Persze az emberek 90%-a az Intelhez hasonlította...mondjuk annyi igaz is volt, hogy azonos órajelen az AMD jóval gyorsabb volt (csak éppen a K7 architektúrával alig tudták átlépni a 2GHz-t).

K8 esetében viszont a Sempron procik becslése is érdekes. Ez elvileg lehetne a Duron, de legtöbben a Celeronhoz hasonlították.

Az Athlon 64 X2-nél viszont már azt takarta, hogy mekkora órajelű, egy magos Athlon 64 proci teljesítményét képes hozni, ha mindkét magját be tudja vetni. Ugye az Athlon 64 4000+ az 2,4GHz és 1MB L2-vel rendelkezett, míg az Athlon 64 X2 4000+ már csak 2GHz és 2x1MB L2, míg később a 65nm-es Brisbane magosak 2,1GHz és 2x512KB L2-vel voltak megáldva.

Egyébként erre a PR jelölésre azért is volt szükség, mert a laikusok csak az órajelre mentek (néha még ma is), de ebben a versenyben AMD nem tudott labdába rúgni, mert az ők rövid futószalagos felépítése nem szerette annyira a magas órajeleket, mint a Pentium 4, direkt erre a célra tervezett hosszú futószalagos megoldása. De ez már mind a múlté.