A ramom miért csak 667MHz-en fut, pedig 1333MHzes?
Figyelt kérdés
2012. ápr. 27. 17:52
1/7 anonim 
válasza:
válasza:semmi gond nincs ez a tökéletes!
az 1333MHZ az effektiv órajele! ne toj be :D
2/7 A kérdező kommentje:
Ezt nem értem:D Miért csak 667, ha egyszer 1333Mhznek kéne lennie?:D Vagy hogy van ez?
2012. ápr. 27. 17:55
3/7 anonim 
válasza:
válasza:attol függ mivel nézed. menny be bios-ba és ott nézd meg hogy min fut, am meg lehet hogy ha több ramod van akkor az egyik a 667es és akkor ennyin fog működni az összes többi is, még akkor is ha azok nagyobbak, meg az is lehet hogy az alaplap vagy proci vagy valami nem tmogatja az ennél magasabbakat
4/7 A kérdező kommentje:
Cpu-Z nevü progival néztem. Alaplapom tuti támogatja, szerintem procim is (FX-4100). Kingmax 4GB DDR3 1333MHz ramról van szó.
2012. ápr. 27. 18:01
5/7 anonim válasza:
válasza:A CPU-Z nem veszi bele, hogy a DDR rövidítés: Double Data Rate, kétszeres adatmennyiséget jelent. A 667-en futó memória tehát a dupla adatmennyiség miatt 1333 (1334) MHz-nek számít.
(Nekem is 667-et ír, és tudom, hogy BIOS-ban mit állítottam be)
6/7 A kérdező kommentje:
Megnéztem BIOS-ban, és 1333MHz van:) Azt hittem ezért lassúcska a gépem:D Akkor valószínűleg a régi HDD az oka (8MB 7200RPM SAMSUNG HD160JJ SATA).
2012. ápr. 27. 18:10
7/7 anonim válasza:
válasza:lehet. ajnálom egy ssd beszerzését, sokat dob a gép alap gyorsaságán :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!