Várjátok már a GTX680-at?

Igen látni még. :)

Ebben a hónapban? Na arra én kíváncsi leszek, bár pontosan nem néztem még utána.

Amúgy hallottam én már mindent, olyat is hogy a GTX670 kb 20%-al gyorsabb lesz mint a HD7970, de olcsóbb lesz tőle, bár ilyen híreszteléseknek hitelt nem adok. Akkor inkább úgy fogalmaznék hogy ténylegesen pontos infót nem lehet tudni még róla, de hiába mondják meg a száraz technikai adatait, a dolog úgy is akkor fog lepecsételődni ha már kint van, és látjuk hogy teljesít valós felhasználás közben.

Na megnéztem én, elvileg holnap lesz bemutató.

Amúgy itt olvashatsz sok okosságot:

[link]

Abu85 kommentjeit különösen ajánlom, tud...bár azért az ilyen schw@rtz féle nV buz*k kikészítenek.

túl sok a gubanc a keplerrel, ha jön is, akkor sztem a középkategóriában fog startolni, aminek mondjuk én kifejezetten örülnék, mert ott fájdalmasan régen volt már árverseny. az más kérdés, hogy nem látok sok esélyt az nV-nek.

maga a GTX680 baromira nem izgat, mert az életben nem lesz pénzem ilyen kártyára, szóval tőlem aztán nyugodtan lehet gyors meg erős, ha nem tudom megvenni.

hát pedig idiótán vannak megtervezve, a HD7700-ban és a 7900-ban kevés a ROP, a HD7700-ban emellett még a memsávszél is kevés, ALU-ban az ÖSSZES nagyon erős, a HD7800 az egyetlen jól belőtt kártya, az viszont olyan jó lett, hogy a HD7900 nyakára mászott teljesítményben, holott árban nagy difi van köztük. ez még barátok között is az ÖNGÓL kategória.

azért írtam, hogy cGPU-ként jól vannak belőve az arányok, mert ott csak az ALU és a memsávszél a mérvadó, és abban kb következetesen erősebbek a drágább kártyák.

szóval mielőtt legközelebb is "kioktatsz", legalább feltételezd, hogy tudom is, miről beszélek. peace.

kevered a szezont a fazonnal. az ALU egységekből (pontosabban mondva a vektorprocikból) van letiltott egység a 7x50-es kártyákon, viszont ROP-ból pont annyi van, mint amennyit beterveztek, és az a kevés. meg ahogy mondtam is, az ALU teljesítmény még a kisebb kártyáknál is rendben van.

azt egyébként nagyon okosan csinálta az AMD, hogy számítva a TSMC balf@szkodására az elején, magasabb redundanciájú chippel dolgozott, mint általában. a pletykák szerint ezt szívta meg (megint) az nV, nekik több a hibás chip, mert nem terveztek bele elég tartalék egységet.