AMD Athlon II X3 455 3.3 GHz vélemények, Tapasztalatok?

Itt egy 20K-s CPU-ról van szó. Ehhez egy HD6770 illik nem egy HD7970. Egy HD6770-nel játszani jó páros. Ezen te mit nem értesz? Amúgy fura egy teszt mivel at eredményeit simán meg lehet támadni. Speciel A G830 jobb helyen végez mint a Phenom II X4 955? Ebben az univerzumban nem hiszem.

Sőt egyenesen meg is lehetne támadni az eredményeket, már nem azért.

Pont ott a baj hogy ezt 7970-nel tesztelték.

Ha 6750-6770 féle kártya lett volna mellette, amikhez az ilyen CPU-kat ajánlani szoktuk, akkor az derült volna ki hogy oda elég ez a CPU.

Ha egy olyannal tesztelik, és a vga limit miatt ennyi különbséget se látsz, akkor hol lettél volna okosabb azzal kapcsolatban, hogy melyik processzor mit tud?

"Speciel A G830 jobb helyen végez mint a Phenom II X4 955? Ebben az univerzumban nem hiszem. "

Akkor te egy másik univerzumból irkálhatsz most, mert ebben egy szálon a G830 erősebb, mint az Athlon, és még mindig nem használ négy szálat minden játék, sőt.

#16

De te most egyáltalán miről beszélsz? Az volt a kérdés hogy mi a véleményünk az X3 455-ről, erre írta valaki hogy alacsony költségvetésű játékos gépbe (pl 6750-6770 alá) jó CPU. Ami így is van.

Erre jöttél te kavarni a szart a 7970-es teszteddel.

nem is ertem mi a vita targya.

mindenki dontse el maga,hogy mennyi penze van cpu-ra es az adott idoszakban az adott cpu-k kozul valassza azt,amelyikrol ugy gondolja,hogy neki az a leg megfelelobb es kompatibilisebb a tobbi cuccaval.

masok helyett nyilvan nem fogunk annyira belemerulni abba,hogy ezt vagy azt,mert a vegen ugyis o fogja kifizetni es hasznalni.