Melyik a jobb? HD6970 vagy GTX 560 Ti?
De árban meg is kell fizetni egy 560Ti t:D
még ati val sokat porolhatsz
és ahogy kifut minden vga lasan ugy 560Ti is kifut
szóval azért költeni 20ezerel töbet hogy 10-20fps el töb legyen játék alat...
szerintem hülyeség
ha egyárban lene akor simán 560Ti t javasolnám
de igy neked kell eldöntened melyiket választod
egyikel se jársz roszul csak lehet sokat fizetsz egyikért
Bf3 ot ipon on
560ti vga melé adják iletve 6950 melé
más melé nem látam
talán ez jelent valamit
most aţól is füg melyik vga kar nézük
mert vanak Oc verziók gyárilag húzotak stb...
Dirt et sima gtx 560 melé adják talán még 550ti hez is
ati nál meg 6850 nél látam
gta meg nfs hez se kel olyan nagyon erös kártya de persze hasznos
.
h megtudod venni vegyél egy msi 560ti oc verziót vagy asus t vagy ami tetszik
ha sporolni akarsz akor meg egy 6870 et
és enyi
Egy kis tisztázás ha nem bánjátok mivel elbeszéltek egymás mellett.
Én is a GTX560Ti-t venném, de CSAK akkor ha arányosan drágább mint a HD6870.
50%-s érvelése egész jó, bár egy játékra alapozni(BF3) és annak hivatalos gépigényére kissé vérszegény. Az viszont igaz a GTX560Ti veri a HD6870-t.
Whatthefuck000
".Ati kàrtyák szerintem tul melegek" Elvagy tévedve.
Ez mindkettőtöknek szól:
"ezen kivül es physx se semmi"
"ne feledkezzunk meg arrol sem, hogy ott a physx"
" hogy PhysX-et egyre tobb jatek hasznal, es ami hasznal annal kepileg azert latszik a kulonbseg"
PhysX? Viccnek talán. Nem lehet belekötni abba az állításba hogy alig van játék ami használja. Az Unreal motoros gamekem kívül még mi is? mond egyet. Az meg hogy egyre több? Az utóbbi időben az új Batman játék volt ahol meg lehet említeni. Am ne gyertek azzal hogy PhysX így meg
úgy pontosan tudom mit beszélek és NEM vagyok AMD fan se.
Szóval jó a GTX560Ti, de messze nem a PhysX miatt.
Elnézést ha kötekedő voltam.
arányosan drágább mit jelent?:)
én is ezt mondom szerintem az ár dönt
játékban tudjuk hogy nagyon jó a 560Ti
de attól még a 6870 nem rosszabb nagyon
szóval ha sporolni kell:D XD de minek irom le százszor
én is 560Ti t venném ha tehetném:D viszont ha nem tehetném meg csak 6870 t akkor azt venném
560Ti OC közt meg egész durvák is vannak
.
de ár arányában miden 560Ti 10000Ft al drágább mint 6870
szóval ez lehet egy mérvadó dolog akinek számít
amugy nincs ati ban fizik?:S
azhitem már minden új kártyában van föleg ilyen élvonal beliekben vagy Physic az nvidiás dolog csak mint a CUDA?
A PhysX az ilyen nV-s dolog, de mint írtam jelentősége elég csekély. Emlékeim szerint 2005-ben volt ennek a debütálása és mindenki az ageia physx-ről beszélt. Nagy durranásnak indult így meg úgy, aztán szépen az nV fel is vásárolta és beépítette a kártyáiba, de ez nem nagyon terjedt el. Arra is van amúgy lehetőség hogy egy régebbi nV karit a gépbe tegyünk ezzel gyorsítva a PhysX-t, de ennek is korlátozott a felhasználhatósága. A CUDA megint csak más tészta, hiszen ennek van értelme is, csak hát kevesen használják, és egy zárt rendszer. Van róla hír hogy az nV a későbbiekben egy-két dologból ki is hagyja.
Na most nagyon eltértem. Az arányosan drágább az az akar lenni, hogy a referencia modellek között kb akkora a különbség árban mint teljesítményben.
Azért 10 ezer forint (20%) ártöbblet 5% plusz teljesítményért, nem mondanám, hogy kimondottan jó vétellé teszi az 560Ti-t.
"amugy nincs ati ban fizik?:S"
A PhysX az nVidiáé. Az AMD inkább a nyílt forrású dolgokat szereti:
A CUDA-ra is van megoldása, a 3D-re is, csak ők nem reklámozzák annyira.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!