Melyik processzor a jobb?
AMD Athlon II x3 455 vagy 460 (3.20ghz)
vagy
AMD Athlon II x4 631 2.60ghz FM1
a 4 magosba több cache van , az fm1 miben más , mint az AM3?
Az FM1-be A szériás APU-k mennek. Ezeknek egy jó tulajdonsága hogy elég tűrhető a GPU részük, de ha mellé szeretnél egy komolyabb VGA-t (HD6670-nél jobb) akkor ne vegyél APU-t.
Pontosan milyen konfigot akarsz?
az FM1 az AMD APU egységeinél (közepes cpu + közepes videóvezérlő egyszerre a prociban) használt foglalat. az fm1-es athlonok ezen procik hibás videóvezérlőjének letiltásával készülnek, mert cpu-ként még tökéletesen használhatóak.
az fm1-es alaplapok részben azért drágábbak, mert fel vannak készítve az apus egységek grafikai kiszolgálására is, részben mert újabbak és fejlettebbek legalábbis a legolcsóbb/régebbi am3/am3+ lapokhoz képest
egyébként erőben a sorrend: athlon am3 x4 > athlon fm1 x4 > athlon am3 x3
1280x1024-t egy a6/a8 apu egymagában is ki tud szolgálni. valamint dual graphics képesek, ha több kakaó kell akkor egy a6/a8 + 6670 kombó hozza egy 6750 szintjét.
ha e fölötti grafikus erő kell (a gts450 alatta van), akkor viszont fölösleges az apu
phenom x2 perpill eléggé túlárazott a tudásához képest, szinte csak akkor van értelme megvenni, ha a letiltott magjait aktiválni tudod, de az meg szerencse kérdése
Ha a teljesítményt nézzük akkor az X4 631 a jobb. AM3-asok közül kb az X4 640 szintjét hozza, és olcsóbb nála.
Ha a későbbi fejleszthetőséget nézzük, akkor az AM3 a jobb, de csak ha valami normálisabb fajta AM3+ lapot veszel hozzá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!