Yideókártyát veszek. Gigabyte 6850 OC ill. MSI 6790 Az elsőnek a képfelbontása 2560x1600 az utóbbinak 1920x1200 Mit érzékelek én ebből a különbségből egy 1920x1080-as felbontású monitoron? Érdemes-e többet kiadnom a nagyobb felbontású gigabyte-ért?
Semmit nem érzékelsz, mivel ez a VGa max felbontását jelenti, ha a te monitorod max 1920x1080-at tud akkor annyin fog menni mindkettővel.
Egyébként érdemes a HD6850-et venni mert erősebb, de a Gigabyte-ot nem ajánlom, inkább Sapphire:
HD6850-OC egyértelmű győztes.
Bár függ attól is, mekkora az árkülönbség.
A HD6850 picit jobb a 6790-nél és még kevesebbet is fogyaszt.
A felbontás nem számít, mivel mindkét kártya tudja az 1920x1080-at.
Teljesítményben a kártya grafikus processzora ami mérvadó.
És ebben természetesen a 6850 nyer.
Remélem segítettem, üdv :)
"Az elsőnek a képfelbontása 2560x1600 az utóbbinak 1920x1200"
Ennek a mondatnak semmi értelme nem volt. A videokártyának nincs felbontása, az a monitornak van, natív, meg amit beállítasz.
6000 Ft a különbség Másik kérdésem az
oldalon olvasgatva merült fel.
Core 2 Duo E6550 procim van kihajtja ez a kártyát?
A Giga meg szarabb márka, szóval nagyobb az esélye hogy szükség is lesz arra a garira mint a Sappghire-nál...
De az a CPU nagyon kevés hozzá, HD6850 alá már nem árt egy 3GHz körüli 4 magos.
Hacsak nem cserélsz CPU-t, akkor felesleges a 6850, de még a 6790 is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!