Milyen ez a konfiguráció?

Inteles gyereken felsírtam..

De ha megkérem, hogy leírja, mit ért "jobb" alatt, akkor elfogy nála a tudomány.

Hát igen..a pénz beszél..én is tudnék mondani egy két dolgot hogy mért jobb és mért rosszabb az AMD.

Az Intel megteheti, hogy drágábban adja a cuccait... És az AMD szerintetek miért olcsóbb?? Mert egyedüli konkurenciaként árban fel kell venni vele a versenyt, ha már teljesítményben nem tudja...;)

Jó. Mutass 29 ezerért egy erősebb Intel processzort, és megbeszéltük.

Sztem az Intel jó, de az AMD is, ugyanakkor az Intelek nálam tapasztalatból mindig is jobban voltak húzhatóak, és nem melegedtek annyira, például van egy Athlon XP 2600+om, az viszi a 2,4 GHz-t, elég szép eredmény, az 1,9 GHz-ról, de egy 2,8-as Pentium meg viszi 3,8-4 GHz-t is akár,(na jó nem a legjobb példa mert a Pentium az magas frekire lett tervezve... de) Core 2 Extreme/Quad (8-9XXX) procik simán viszik 4-5 GHz-s tempót (hűtéstől függ) és a Phenom II 9XX szériás procik általában 3,8-on, 4-en már 'megakadnak' (sok fesz, kell, és az inteles 4-4,5 GHz-s eredmények léggeil is elérhetők itt a 4,5 valszeg fagyállós-vízhűtéssel jönne össze...) Nekem ez a véleményem, sztem ezért olcsóbb az AMD, és aki nem akar annyit húzni annak tökéletes. (Na most jut eszembe azért is írtam 'hülyeséget' mert mindjárt mondjátok, hogy itt a világbajnok Bulldozer na, jó de ott is volt hűtés kérem szépen, és az előző rekorder megy egy Intel volt. :) )