S. O. S.! Erről a prociról tudtok véleményt mondani? AMD Dual-Core E-350

Nehéz így általánosítani, asztali fronton is volt olyan, hogy az AMD gyorsabb és hűvösebb is volt, mint az Intel. A hordozható piacon viszont tényleg az Intelt favorizálták, mivel az AMD nem koncentrált eléggé erre a piacra, le is maradt....viszont most már az AMD is a mobil piac felé fordult, illetve megpróbál újra sikereket elérni a szerver piacon a bulldozerrel (mint anno a K8 alapú Opteronokkal).

A kérdésben szereplő egység egy nagyon jó proci+gpu chip (APU) kifejezetten netbookokba. Ebben a kategóriában a kétmagos Bobcat CPU magok is erősnek számítanak az integrált 80 stream processzoros HD6310 meg kifejezetten erős (ráadásul a HD videók gyorsításán felül rendelkezik DX11/Direct Compute és OpenCL támogatással, melyek segedelmével általános felhasználásnál is besegíthet a GPU rész a CPU-nak). Mindezek ellenére a fogyasztása is teljesen versenyképes. Én netbookba nagyon örülnék egy E-350-es rendszernek! Egyébként miniITX alapokon is megvehető, ha valaki akar egy picuri, kis fogyasztású HTPC-t építeni. :)

[link]

Az a túlmelegedős duma baromság.

Az E350 viszont nem valami erős, netezni, filmet nézni, irodai szoftverekhez meg alap dolgokra jó, de többet ne várj tőle.

Jó az az E-350 netbook szinten! Notebookba már gyengének mondható, de oda az AMD a Llano Apukat szánja (max 4 Athlon II alapú maggal és 400 stream processzorral büszkélkedő APU egység). Ezek viszont a Sandy bridge-hez képest gyengébb CPU résszel, de jóval erősebb és nagyobb tudású GPU-val rendelkeznek.

Egy netbooktól szerintem senki ne várja, hogy bazi erős, meg fut rajta a Crysis 2, de arra amire kitalálták teljesen jó...az E-350 meg egy jó netbook procinak számít minden tekintetben (notebookban csak elmegy kategória lenne....nem is tudom van E-350 alapú notebook?).