Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Melyik konfig a jobb?

TheFPSVik kérdése:

Melyik konfig a jobb?

Figyelt kérdés

Gigabyte GA-H61M-S2V-B3

Intel I3-2100 Core 3.1Mhz 3MB LGA1155

Kingmax DDR3 1333mhz 4gb

Gigabyte Ati Radeon HD5670 1Gb OC GDDR-5

WD 500GB 7200rpm 32mb SATAII


vagy?


Gigabyte GA-M68MT-D3

AMD Phenom II X4 955 AM3 Box Black edition

Kingmax DDR3 1333mhz 4gb

Gigabyte Ati Radeon HD5670 1Gb OC GDDR-5

WD 500GB 7200rpm 32mb SATAII


2011. júl. 11. 21:25
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:

Az Intel I3-2100 Core 3.1Mhz erősebb, és kevesebbet fogyaszt, mint az AMD Phenom II X4 955.

[link]

2011. júl. 12. 01:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:

Ezzel jobban jársz.

Gigabyte GA-H61M-S2V-B3

Intel I3-2100 Core 3.1Mhz 3MB LGA1155

Kingmax DDR3 1333mhz 4gb

Gigabyte Ati Radeon HD5670 1Gb OC GDDR-5

WD 500GB 7200rpm 32mb SATAII

2011. júl. 12. 01:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:

"Az Intel megbízhatóbb, ez tény. Az AMD-t informatikus ismerősünk szidta nagyon...ugyanis elmondása szerint állandóan javítani kell ezeket az új AMD-ket, annyira labilisak."


Nagyon nagy Inteles szemüvege lehet annak az ismerősnek...ekkora hülyeséget már régen hallottam. Attól még, hogy rendszergazda vagy esetleg programozó még nem biztos, hogy képben van mindennel, ami a számítástechnikához tartozik. Egyébként ez a beidegződés kb '96-98'-ból maradt meg a legtöbb informatikusnak...az Athlonok óta (1999) nem lehet panasz a gyártóra....ha meg gagyi alaplapra építkezett valaki az ne számítson jóra...a procinak nem hiszem, hogy baja lenne és még javítani sem lehet ugyebár (akkor mit kell javítani állandóan?)...Én is sokat szívtam anno egy 500MHz-es Celeronnal mert iszonyat gagyi alaplappal adták a gépet...annyira rossz/problémás gépem még sosem volt..felüdülés volt 2002-ben AMD-re váltani és azóta is azt használok magam körül és semmi stabilitás probléma, még a jó 9 éves Athlon/duron rendszerek is futnak pár ismerősnél gond nélkül...


Tényleg jó kis proci ettől függetlenül az i3 2100:

[link]

A Phenom II X4 csak akkor veri, ha ki tudja használni a több magját, így átlagosan kb azonos teljesítményt nyújtanak, de a Phenom II jóval többet fogyaszt... ezt megvenni csakis AM3+ kompatibilis deszkával érdemes, ha mégis ez mellett döntesz! Az i3 is nagyon jó választás...egy modern/fejlett proci, kis fogyasztással és a legtöbb ember számára elegendő krafttal minden területen! Én mondjuk már a Phenom II X4 procimat nem cserélném i3-ra, de azért szimpatikus képességű proci, ajánlott vétel.

2011. júl. 12. 04:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat..a táp az kimaradt az ez lenne: Gold MS-400ATX P4 400Watt...de ahogy most nézegettem a válaszokat eddig az AMD felé húzódtam (mert olcsóbb) de most már lehet hogy inkább a i3felé vonzódok jobban (hiába drágább) elnézegetve ezeket a teszteket...bár mondjuk az Intel is csak (kb 3000rel) lenne drágább de mivel inteles emberke vagyok (Amd-be nem vagyok otthon) ezért lehet hogy az i3 fog nyerni
2011. júl. 12. 12:12
 15/16 anonim ***** válasza:

a számból vette ki az első bekezdését 4:00....


nem is tudnék mit hozzáfűzni...az amd jobb és pont...

ráadásul könnyebben kiigazodsz a csatlakozásokon is mint az intelnél...

2011. júl. 12. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 A kérdező kommentje:
Lehet de intelhez szokott játékos vagyok..szóval lehet h az lesz..de még nem tudom teljesen
2011. júl. 12. 21:59
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!