Miért ilyen olcsók az AMD processzorai?

Na, azért a két proci nem egy kategória, a sandys i5-2500 szerintem simán veri a belinkelt amd-t.

Ettől függetlenül az amd ár/érték arányban verhetetlen, ráadásul nemigen tudsz olyan játékkal összeakadni, amihez a 955 phenom kevés lenne.

Azért az i5 2500 jóval gyorsabb proci, modernebb architektúra, jobb utasításkészlet stb. Az AMD megoldása ár/teljesítményben jó, illetve amit egy X4 955 az asztalra tud tenni az elegendő a többség számára. Ha csak a játék a cél, akkor ott már kisebb a különbség, jobban megéri az árkülönbözetet videokártyára költeni. Egyébként a Phenom II X4 alá, ha AM3+ alaplapot veszel, akkor fejleszthetőségre se lehet panasz, mert kompatibilis az AMD hamarosan ékező új generációs processzoraival, amik már minden tekintetben modernebbek lesznek (normális turbo core, fejlett energiagazdálkodás, modern utasításkészlet SSE4.2/AVX/FMA4 stb).

Egyébként nagyon jók az új Intel 2xxx procik, ezért is drágábbak...az AMD meg nem teheti meg, hogy drágán árusít, hacsak nem akar piacot veszíteni.

Szerintem sem, de AM3+ deszkát vegyél alá!

Ha van keret, akkor ez szvsz elég tetszetős darab:

[link]

Ahogy látom 2k-val drágább lett sajna...

Nem tudja felvenni a versenyt az Intel -el, ezért a korrekt árakkal csábítja magához a felhasználókat.

Ez nem azt jelenti, hogy bármi gond lenne velük. Nagyon jó az ár/érték arányuk. Az Intel pontosságát, és többlet képességeit és sebességét igazából csak komolyabb kutatólaborok tudják kihasználni. Egy átlag felhasználó alig vesz észre belőle valamit, hogy Intel vagy AMD processzoros gépet használ.

Szóval munkára, multimédiára és játékra egyaránt nyugodtan vehetsz AMD -t. :)