fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Melyik GTS 450-et vegyem?

Melyik GTS 450-et vegyem?

Figyelt kérdés

Ezt: [link]

Vagy ezt: [link]

Nem a teljesítménybeli különbségekre lennék kiváncs mer gondolom az + pár Mhz a GPU-nál nem oszt nem szoroz.

Annál inkább a hűtés. Melyik a hűvösebb? Melyiket vegyem?


2011. máj. 12. 20:30
 1/9 anonim ***** válasza:
Az elsőt.
2011. máj. 12. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 bp1985 ***** válasza:

Az asus-t semmiképp.


Bár inkább egy 5770-es radeont vennék.


[link]


Árba ugyanaz, meg mindenbe.

2011. máj. 12. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:
A winforce II-es hűtő miatt?
2011. máj. 12. 20:46
 4/9 A kérdező kommentje:

ASUS-t mért nem?

Csak kéredm amúgy nem vok ASUS párti.

Amúgy HD 5770 semmivel se jobb mint ezek.

+ szerintem nvidia megbízhatóbb.

2011. máj. 12. 20:52
 5/9 bp1985 ***** válasza:
Pont az ati a jobb jelen pillanatba, de lényegtelen:) Nvidia már nem a régi. Asus-sal az a hiba, hogy sok a hibás belőlük, mindegyik kategóriába.
2011. máj. 12. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

Ennyi pénzér, ne butáskodj ezt vedd 5830 Xtreme - 1 GB GDDR5

20% erősebb hd 5770-nél és a GTS 450-nél és olcsóbb.

SAPPHIRE Radeon HD 5830 Xtreme - 1 GB GDDR5 - PCI-Express 2.0 24 583 Ft ÁFÁ-val

[link]

2011. máj. 12. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

gigabyte mindenképp, mert rohadt jó hűtőket tesznek a kártyákra...és elég jótékony hatással van az élettartamára...

asus-nál csak a márkát fizeted meg...


az 5770 és a gts 450 ugyanaz a kártya 1-2 MHz eltéréssel

csak az nv-nél jár mellé physx és cuda...

jah és az nvidia kártyákat kivétel nélkül támogatják a játékok...

2011. máj. 12. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 bp1985 ***** válasza:
Miért? Se az 5670, se az 5770, se az 5870-nél nem volt olyan játék, ami ne indulna el.
2011. máj. 12. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Úgy tudom az 5770 hangyányit erősebb és kevesebbet fogyaszt.

A Cuda egy játékosnak nem nagy előny szerintem, ráadásul az Ati-ban ugyan az a Stream (új nevén AMD-APP), bár a Cuda-t több program támogatja. A jövőben viszont a megint csak hasonló célokra szakosodott Direct Compute nagy népszerűségre tehet szert, hiszen ezt mindkét kártya támogatja. A Physx néhány játéknál valóban látványos lehet (igaz ha az nvidia engedélyezné több szálon futni CPU-n, akkor a Radeonosok is élvezhetnék játszható sebességgel). A jövőben azért remélem egy gyártófüggetlen kompatibilitással rendelkező fizikai motor lép előtérbe (Havok, Bullet, akármi...)

Nekem idáig volt 5 NV és 4 Ati kártyám...mindegyikkel jókat játszottam és megbizhatóak voltak...leghosszabb ideig a GeForce 2-t és a HD4830-t használtam idáig (ez utóbbit 2 évig és hibamentesen adtam tovább).

2011. máj. 13. 01:54
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Számítástechnika főkategória kérdései »
Számítástechnika - Hardverek kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!