Milyen processort? AMD vs. Intel

Nem értem az ilyen embereknek. Egy videokártya 3-4szer annyit fogyaszthat, mint egy processzor maximum, ezenkívül ma már alap egy 550W-os táp, de a 700-800-1000 wattosak se ritkák és akkor azon vagytok kiakadva, hogy többet fogyaszt az egyik 40-50 wattal. Baromság. Ez olyan, mintha lenne egy 300 lóerős sportkocsid és nem raknál bele pótkereket, hogy könnyebb és gyorsabb legyen...

Ettől függetlenül nem azt mondom, hogy vegyél AMD-t, mert ebben az árkategóriában már az I3-asok megfontolandók, főleg, ha húzni is akarod. Csak szerintem felesleges a watton lovagolni.

12:32

===========

Persze ruházzon csak be, egy közel 5 éves platformba (LGA775), és minjárt drágább és elevultabb DDR2-be is. Ez aztán nagy ötlet. :D Egyébként már az olcsóbb 4 magos Athlon II -k is behozzák az Intel C2Q -okat a Phennon II -k ami vele egy, árban vannak meg agyon is verik.

Az eddigiek cseppet sem voltak ésszerű javaslatok, csak sötét elvakultság az Intel irányában...

AMD Phenom II X4 955 Socket AM3 3,2Ghz 36.000 Ft

Intel Core i5-650 3.2GHz LGA1156 48.000 Ft

Ennyit az Intel olcsóságáról.

48.000-ért AMDből kapsz egy

AMD Phenom II X4 970 3.5GHz AM3-t ami 'picit' erősebb szerintem

48 ropiért már hatmagos AMD-t is lehet kapni:

[link]

P.O.C.

Nem azt mondtam, hogy mindenképp a Quad-ot vegye meg, hanem ott az i5 is, ami már nem LGA775, és a DDR3-as ramokat támogatja (legalábbis én így tudom).

Mellesleg, mindenki másra esküszik, nekem Intelem van a kezdetektől, és soha meg se nyikkant, hogy gondja van. Nem azt mondom, hogy az AMD nem jó, csak mivel én mindig is Intel párti voltam, ezért gondoltam, ajánlom másnak is...nincs rá válasz, hogy melyik a jobb, van akinek ez, van akinek az.. :)