Kíméletesebb így tartósság szempontjából egy SSD-nek?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Úgy lenne az igazi ha lenne egy 120gb ssd amire menne a windows meg a virtuális memória.A 2tb-ra meg mehetnek a játékok.A 120 gb-osért nem kár
de a 2tb-osért már kár lenne.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Felesleges kímélni, a normál használattól nem fog az ssd tönkremenni, ezek mind alaptalan tévhitek.
A 2 TBos pedig olcsóbb is lesz, mint 2 darab 1 TBos.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"120gb ssd amire menne a windows meg a virtuális memória"
Mégegyszer: a virtuális memóriát te nem pakolgatod sehova. 120 GB os alá meg röhejesen kevés.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
4-esnek igaza van.Bár én is azt olvastam ,hogy ezeket már nem kell
Kímélni.De én inkább kímélem ahogy
tudom.Fogyasztói társadalomban élünk, a gyártóknak nem érdekük,hogy 20 évig bírja az ssd.
Mindenki maga tudja,hogy mit bír a
bukszája.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
TERRA: 🌎🌍🌏
Amúgy az írásmennyiség terheli az SSD-t. Jobb ha egy nagyon oszlik meg. De mivel nagyon keveset írsz rá, így tökmindegy hpgyan számolsz... nem számít. Nekem könnyebb kezelni 1 meghajtót, és az csak 1 m.2 helyet foglalna, maradna bővítési hályád később is
töredezettségmentesítés helyett ugyanezen a helyen már optimalizálás van ssd-nél, arra meg azt írták jobb bekapcsolva hagyni, na most akkor??
"Töredezettség-mentesítés helyett újrafelszabadítás; a rendszer újraosztja a TRIM-parancsokat a törölt fájlok eltávolításához. Heti ütemezéssel zajlik és bár nem jár észlelhető előnnyel, ha kikapcsolod, nagy bajt szabadítasz SSD-dre" nekem meg eddig ki volt kapcsolva így ment pár hetet. most visszakapcsoltam, átraktam az ütemezett hetiről havira
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
18
Biztos néhányan még az ezredforduló előtt kiadott külön programmal töredezettség mentesítenek, mert még nem vették észre hogy a win már 10++ éve optimalizálást csinál. Egyeseknek ez túl rövid idő volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!