Az AM5 foglalatra már csak tényleg egy generáció fog érkezni?

"egy gamernek ugyanaz"

Ez kb senkit nem érdekel, az AMD minden processzorát ugyan azokból a chipletekből építi fel HEDT/szerver fronton jók a fejlesztések. Abban van a nagy dohány.

Gémer fronton ott van a X3D az most is a "legjobb" holnap jön az új, ami akárhány százalékkal nő annyival lesz a legjobb.

Az AMD így is több figyelmet szentel a gémer üzletágra a transzparenciája miatt, mint azt a piaci súlya indokolja.

Ha kijön még egy AM5 sorozat akkor is 6 év életciklus volt az AM5-ben, az AM4 is annyit kapott és most is qrrens platform 8 évesen.

Közben Intelen vót LGA1151,LGA1200,LGA1700 és most az LGA1851, ami susogások szerint lehet 1 azaz (EGY) generációs platform lesz.

A még az AMD elfogyasztott 2 socketet addig az Intel 4-et.

Pedig mondom, hogy ez a sokadik ilyen állító kérdésed ami megint tele van hibás állítással - ahogy a korábbiak is.

"Az új Zen 5 egymagos teljesítményben elég rosszul sikerült, egy gamernek ugyanaz mint az elődje."

Már írták: ezeket alapvetően nem gamereknek fejlesztik, azok csak a hulladékot kapják a gyártósorról. Munkában - és főleg AVX heavy munkában - a Zen5 igencsak jól teljesít.

"Mert ez a generáció nem adott hozzá a teljesítményhez"

Lásd az előző mondatot.

" Bár AM4 is olyan inkább mintha három generáció lett volna, mert Zen+ teljesítményileg megint szinte semmit nem lépett előre 1-hez képest"

Ez megint nem igaz, volt bőven előrelépés. Munkában kényelmesen hozott 10% pluszt a Zen+.

"de akkoriban az Intel minden generációban ezt csinálta."

Viszont az AMD nem tolt végig 10 évet 14 nanométeren, a Zen és a Zen+ között volt egy gyártósor váltás, 14nmről 12nm-re ugrottak.

"Kiadott egy felesleges második generációt egy foglalatra általában 0-5% IPC-vel."

A Zen+ ettől jóval többet nyújtott.

" És akkor az AMD még kifog adni majd egy Zen 6-ot, utána vége is az AM5 támogatottságának? "

Fogalmunk sincs, az AMD nem nyilatkozott még erről de valszeg így lesz.

" Vagy tévesek ezek az infok és lesz még egy generáció ezért amiért elbaltázták ezt?"

Elég tévesek :D

" Mondjuk ha az X3D-vel több előnyt tudnak felmutatni az elődökhöz képest még félig megmenthetik a zen 5-öt, de nem mindenkinek van pénzre X3D-re."

Invalid érv. Ha nincs rá pénz, akkor úgy is mindegy nem? Amúgy kint vannak a friss X3D tesztek és ez korrekt lett.

"De elvileg a most érkező R7 9800X3D lesz most jelenleg az elmúlt pár hétre talán a leggyorsabb gamer cpu még így is."

Talán? Laza 30%-kal veri a kazán 14900K-t és ugyanannyiba fog kerülni.

" Itt-ott max a 7950X3D vagy Core Ultra 9 éri majd el a szintjét."

A Core Ultra 9 még a 14900K szintjét sem érte el. A következő legalább egy évben nem lesz ennél erősebb "gamer" proci a piacon.

"De kevesebb magot, jól optimalizált játékokban elvileg jobb lesz ez."

He?

Szóval feltettél ismét egy kérdést- ahogy korábban is - majd írtál a leírásba egy litániát aminek minden mondata részben vagy egészben "hibás". mit szeerttél volna kérdezni? Nem tudjuk lesz-e még egy generáció AM5-re, mivel az AMD erről nem ad ki semmilyen közleményt. Vagy nyomjuk a jelentést, mert a

"A kérdésből nem derül ki, mi a kérdés" ? :D