Mi lehet a probléma 8700k vs 9700k?

A 6mag 12 szálat cserélted 8 magra. Neked ez visszalépés, előrelépés a 9900K lett volna.

A feladatkezelőben a 9700K-t írja a processzornál?

1-es, miért lenne visszalépés?

Hyperthreading önmagában nem jelent jobb teljesítményt, sőt a kérdező által írt kihasználtságon is jól látszik, hogy bizonyos helyezetben nem is lehet kihasználni...

De a +2 fizikai maggal sokkal többet ér.

Nem csak, hogy olyan jól. Hanem jobb is.

Az Intel nem véletlenül hagyta el a legújabb generációban.

A HT önmagában nem jelent jobb teljesítményt, viszont a sok magot kihasználni tudó alkalmazásokban a HT előny lehet és a COD MW2 pont ilyen.

A 8700K all-core workloadokban jobban teljesített új korában, mint a 9700K. Persze ez még nem jelenti, hogy a MW2 alatt ilyen 30-40%-os kihasználtságbeli különbségek legyenek, de sok esetben lehet előnye ebből a párosból a több szállal rendelkező HT-s procinak.

( az Arrow Lake-et ne keverjük ide, az teljesen más kávéház, fizikailag nem fértek volna el a lapkán a HT jelentette többlettranzisztorral plusz így megszabadultka végre egy rakás biztonsági problémától).

Akárhogy próbálom értelmezni szerintem ez is ugyanazt jelenti amit én írtam:

"Így van a 8 fizikai mag ht nélkül van olyan jó szinte, mint 6 mag 12 szál!"

Ő sem azt írja, hogy jobb, hanem "van olyna jó szinte".

" sőt a kérdező által írt kihasználtságon is jól látszik, hogy bizonyos helyezetben nem is lehet kihasználni..."

Amiből az következne, hogy a 14900K nem lenne jobb a MW2-ben, mint mondjuk egy i5-12400 vagy 12600K de azért mégiscsak jobb.

A másik ami felett mindenki átsiklott miközben write only módba kapcsolt, az a második bekezdésem: ha procicserénél nem törölte a régi procit és a Win nem ismerte fel magától a váltást akkor az rendellenes működéshez vezet ami magyarázza az orbitális különbséget, mert ekkora eltérésnek nem kellene lennie. Bár a két proci között IPCben kb nulla különbség van és a 12 szál 50%-a 6 szál, míg a 8szál 80%-a szintén 6 szál, tehát az eltérés matematikailag lényegében nulla :)

Csak hogy ez nem igaz. A feladatok kiosztását a feladatkezelő végzi nem a program. Ha a program 6 szálat igényel akkor a Win10/11 ezt kiosztja az erősebb natív magokra, a logikai magokkal meg gazdálkodik valahogy.

A MW2 8 szálat tud max kihasználni, de jellemzően 6-7 szálon fut, akik moddolják a config fájt azok 6 magos procinál 6 szálat engednek, 8 magosnál 7-et és ezeket a feladatkezelő szépen kiosztja a natív magokra.

4900-at csak 1 magon tud, 4600 a max all-core turbo.

Állítsd át a windows energiagazdálkodást maximum teljesítményre.