Melyik a jobb gép a kettő közül használtan úgy, hogy az Intel drágább 20K-val?

Az Intel öregebb/gyengébb, ha játékra kell ott az 5700x3d szénné alázza, azaz i9 egy i5 12400f/R5 5600 teljesítményét hozza játékokban. A 3080 erősebb a 7700xt-nél, de nem annyival, hogy emiatt megvegyem az i9-et.

Ha nincs ellenérzésed az AMD-vel szemben a 2.gép a nyerő szerintem.

Ha Nvidia vagy RT fanatikus vagy akkor az első.

De ha eltudod viselni azt, hogy azt AMD driver kicsit bugosabb és nem nagyon fontos az RT akkor a második.

Mert a 3080 kb 10-15%-al erősebb mint egy RX 7700 XT, 6800 xt nyers teljesítményben. Amit alig veszel észre. Ellenben a Ryzen 25-30%-al erősebb mint egy 10. Genes I9. Úgy, hogy hiába is egy szorzózáras I9, ez a generáció nem a kevés fogyasztásról és alacsony hőről volt ismert még 10400F is többet fogyasztott jóval mint egy 12400F pl. Bár ilyen AIO hűtések mellett egyik procinak sem lenne gondja. De néha még egy R5 5600 is hozza a teljesítményét játékokban a 10900-nak.

Tehát egyértelmű, hogy a második mondjuk az is tény, hogy az elsőben jobb, szebb a gépház, jobb a cpu hűtő, nagyobb jobb minőségű a táp mert az Tier A, a G12 Tier B.

De teljesen jól el lehet lenni Seasonic B12/G12 tápokkal is hosszú távon 750W neccesen ha elég lenne a 4090-nek, vagyis 800w alatt nem ajánlott ilyen kártyát venni. A 650W viszont simán elég gond nélkül egy 4080 Supernek vagy RX 7900 XT-nek.

#5 "Hülye vagy fiam mint szódás a lovát..."

"mert sz Nvidiával kezdődött minden ami az asztali GPU-kat illeti"

Az ATI-t (ma AMD Radeon) 1985-ben alapították. Az Nvidia 1993-ban indult.

Az RDNA 1,2,3 GPU arhitektúrák, működésükért az Adrenalin nevű driver felel. És igen vannak elb@szott kiadásai.