Az új Ryzen processzorok teljesítményén még fognak javítani vagy tényleg csak ennyi az ugrás?

Majd a X3D-re leszek kíváncsi. A játékok esetén azért nem mindig releváns, mert, ha GPU-ra támaszkodik első sorban és kevésbé a CPU-ra, akkor ott ugrás nem igazán lesz.

Olyan teszt a jó itt, ami kimondottan CPU Heavy, mint a teszt első része.

Röviden: nem valószínű.

Hosszan: minimális ( 1 legfeljebb 2% körüli) javulás előfordulhat rövid távon, mivel úgy néz ki a Windows feladatütemezője és maga a Windows valamiért bugos ezekkel a procikkal. Hosszabb - több éves - távlatban előfordulhat még javulás az AVX jobb kihasználása miatt, de ez sem túl releváns.

A HUB podcastban amúgy megemlítették azt a legfontosabb tényt a procival kapcsolatban ( később a retestben is ) amit az első tesztnél kihagytak: a jelenlegi változások leginkább a szerverek teljesítményét érintik, a nagyipari felhasználás folyamataiban van jelentős előrelépés ami az átlagfelhasználót nem igazán érinti. A HUB tesztjeiben ezt talán a Corona reprezentálja, ahol a 9700X úgy vert 15%-ot a 7700X-re, hogy jóval kevesebbet fogyasztott. Olyan szerverprociknál ahol egy chiplet helyett 6-8db van a prociba pakolva ott ez baromi sokat számít, ott üt nagyot igazán.

Átlag felhasználásra és játékra nem éri meg a felárat, gyakorlatilag semmi pluszt nem nyújt. Én abban sem zárnám ki, hogy kimarad a 9800X3D mert semmi értelme a Zen5 chipleteket asztali procikba pakolni, amikor gyorsulást nem hoz míg a szerverprocikban gennyesre keresik majd magukat vele.

Azt mondjuk nem értem, miért reklámozták be világverő gaming prociknak ezeket amikor valszeg tudták ők is, hogy arra pont nem jobbak, mint az előd.