AMD Ryzen 9 7950X3D vagy az Intel Core i9-14900K jobb?

R9 7950X3D munkában is alig van valami különbség közöttük. De játékban is gyorsabb a 7950X3D. A 7950X3D amúgy is nyer az AM5 fejleszthetőség miatt, de nem venném már meg egyiket sem. Mert hamarosan érkezik ősszel az Intel 15. Gen vagy az R9 9950X ami elvileg játékban nem lesz sokkal erősebb.

De az új generációk ha játékra keresel processzort akkor olcsóbban is van R7 7800X3D vagy R9 7900X3D. Bár a 7900X3D az esetek többségében lassabb kicsit játékban mint a másik kettő testvére. Mert az 2x6 magos cpu és a második két mag nem V3 cashes. De ha munkára is használod a gépet akkor megfontolandó.

A Raptor procik problémáját össze se lehet hasonlítani az FX-ek hajdani gyengeségével. Pontosabban de össze lehet.

Az AMD anno az FX-et nagyon jól kitalálta, csak akkor

gyártás technológiailag le voltak maradva, 32nm szemben az Intel 22nm-vel.

Most fordult a kocka, az Intel a lemaradását próbálta palástolni. Hybrid architektúrával, egekbe tolt limitekkel. És így sem érték be az AMD-t, de megpróbálták és ez a fontos. Most épp inteléknél nyakig ér a sz@r. Elég durva, hogy el ismerik a problémát, és reagálnak is rá. De a magyarázatok félelmetesek. Majd lesz Bios frissítés, ami talán megállítja a processzorok gyors degradációját.

De a folyamat vissza fordíthatatlan, aki észreveszi és gariztatja az kap újat, de visszahívás nem lesz.

Jelenleg egy okot nem tudnék mondani, hogy miért vegyen valaki 13-14.gen Intel processzort.

Anno az FX, ha nem is volt kihívója az Intelnek, de jó volt (működött) és olcsó. Itt egyik sem áll fent.

Az AMD olcsóbb, jobb, és nincs benne ismert tervezési hiba.

Két külön dologról beszélünk, az FX, és az FX9xxx két külön probléma.

Az FX procik sosem voltak jók, cserébe viszont olcsók voltak. i3 körül, vagy alá lőtték be, mellé tolták az arcoba hogy 4-6-8 mag, tuninglehetőség, örültél.

FX9 akkor lett olcsó amikor a kutyának sem kellett, 9590 $920 indult - az Intel teteje(a wiki szerint, tököm se emlékszik már erre) 3970X(6 mag) $999 ért ment, de egy 2700k, ami szintén köröket vert bármelyik fx re meg $332 ért.

Voltak olcsó, vállalható FX procik, de az FX9 egyáltalán nem így indult - akkor lehetett értelme megvenni amikor már i3 áron ment. De igazából akkor sem, egszerűen túl közel volt az i5.

A mostani intelek nem lassúak, az igaz hogy jellemzően nem előzik meg az AMD t, de nincsenek érdemben elmaradva, nincs katasztrofális minimum FPS, nincs random stutter(vagy ha van, akkor jó eséllyel lenne AMD-n is). Régen sajnos csak átlagot mértek, minimumot nem, úgyhogy csak anekdotám van, de Ryzen(1700->5600->5800x3d) előtt FX(6100->8300) procim volt évekig, elvétve volt csak játék amelyik nem stutterelt orrba szájba.