Van különbség a két alaplap között?

Nincsen, ez 4.0 mellett 4 PCIe sávot, 5.0 mellett meg 2 PCIe sávot foglal. De hacsak te nem tervezel mindent PCIe foglalatba tenni valami olyat, ami zabálja a sávokat, akkor ebből te semmit nem nyersz.

Egyébként amit a 10-es ír az is igazából csak részben igaz, mert a tetű Microsoft a mai napig nem tudott egy normális fájlkezelőt összehozni, ezért a fájlmásolás a még mindig csak egyetlen egy magon megy, aminek köszönhetően ha beledöglesz se fogod tudni kihasználni a PCIe 5.0-ás NVME SSD sebességét, mert CPU limitbe futsz nagyjából 2GB/S környékén. Hozzáteszem, ez igazából előrelépés a korábbi Windows verziókhoz képest, ahol nagyjából ennek a sebességnek a felénél kimaxolta magát a rendszer.

Elvileg Windows 11 alatt amúgy az Intel procik tudnak valami ördögi mágiának köszönhetően ennél gyorsabban is írni, ha megfelelő alaplapod van, a PCIe sávok úgy lettek kiosztva, ahogy a Windowsnak tetszik, és a Merkúr pályája éppen merőleges a Jupiterével...

Lényeg a lényeg, az égadta világon semmi nem indokolja a PCIe 5.0 sávok létezését jelenleg általános otthoni felhasználás mellett, ez inkább csak future-proofing lehet esetleg, ha a Microsoft végre összeszedi magát és Jézus Krisztus Urunk 2024. Áldott Évében észreveszi, hogy amúgy nem lehetetlen feladat több magra ütemezni egy kibetekert CTRL+C - CTRL+V manővert...

"Elvileg Windows 11 alatt amúgy az Intel procik tudnak valami ördögi mágiának köszönhetően ennél gyorsabban is írni, ha megfelelő alaplapod van."

AM5 alaplap szerintem nem jó hozzá🤣 (már az Intel procihoz)

Csak példának írtam a másolást ott lehet előnye, rendszer-/program betöltése/lemezen végzett műveletek sebessége nem nagyon változott a SATA óta.

A legnagyobb ugrás még mindig a HDD--->SSD váltás.

Sok mai gépben a SATA már csak dísz.