Honnan lehet tudni hogy egy gpu-t melyik cpu tudja maximálisan kihajtani?

Tapasztalatból 🙃 viccen kívül. Nézegetsz benchmarkokat, olvasgatsz róla.

A két asztali gép közül az első egy relatíve egyensúlyban lévő konfig, a második nagyon proci nehéz. De vannak esetek, ultra low CS2-zés ahol minden FPS-re ráizgulnak oda proci "kell". De ha te nagy hátulnézetes "Story" játékokkal tolod oda meg inkább videokártára kell rágyúrni.

4K-n a 12400f 12%-al gyengébb egy RTX4090 mellett mint egy 14900KS, még 1080p-ben 28%-al van lemaradva.

[link]

A felbontás növelésével egyre inkább csökken a proci jelentősége. Asztaliból "olcsó" gépnek valami alapabb 6-8 magos procisat (nem E mag mert az játékra nem kell) és rtx4070/7800xt-et vennék. 1080p-n évekig elég lesz.

A laptopok mind proci nehezek a mobil 4060 mellé untig elég a 13500. A 14900 mellé Rtx4080/4090 is simán lehet.

[link]

Nyilván ez is szintetikus tesztekből jósol, de lényegesen nagyobb a merítése, mint a sarki számtechboltos srácnak, aki amúgy is vagy a legdrágább kártyát akarja eladni, vagy a legrégebb óta készleten porosodót, és ennek megfelelően becsül fölé (az egy király proci, lehet, hogy 5. éves, de simán kihajta a 4090Ti-t, csak tegyél alá egy stabil tápot is), vagy alá (ááá, az már öreg vas, nem érdemes rákölteni, akármelyik percben megadhatja magát, de van itt egy kártya, amivel nagyon jó teszteket csináltak 5 éve, azt érdemes mellétenni, egy utcában van a CPU, meg a GPU gyártója, és ugyanazon a dzsunkán árulták őket).

Na meg nagyobb a merítése a gyakorin kommentelőknél is, akik lehet, hogy unalmas óráikban szívesen olvasgatnak teszteket, és késhegyig menő vitákat tudnának folytatni, hogy a piros, vagy a zöld kártyák a legjobbak nitrogénhűtés és a Paksi Atomerőmű rákötésével.

A bottleneck oldalán megadhatsz felbontást, a konfig többi elemét (memóra, oprendszer), a felhasználási módot. A nagyságrendet belőni elég jó.

Ez a dolog az adott játéktól és felbontástól függ. Például a CS2 annyira cpu heavy, hogy ott egy I9 14900KS vagy R9 7950X3D nem képes 1440p felbontáson egy RTX 3070-4060Ti-Rx6800 szintű kártyát sem maxra pörgetni. Alapból ide egy R5 4500/3600 vagy I5 10400 szint is elég. De ez nem azt jelenti, hogy bottleneck van egyszerűen csak a CS2-nek nem kell ennyi videokártya tehát ha már ennyit költesz főleg lga 1700-ra költesz ennyit ami egy zsákutca nincs rá több processzor és a K modellek amúgy is extrém sokat fogyasztanak de non k is nagyon drága de legalább nem fogyasztanak annyit ,legalább az AM5 fejleszthető lesz még. Ezt azért írom mert sok olyat látok aki I9 13900/14900 procikat rak RTX 4070 Series kártyák mellé. Pedig ide mindenképp minimum RTX 4080 vagy 7900 XTX szint illene. Legalább ha kell az a bizonyos 9-es szám ne Intelt az Intelt venné mindenki. De 7950X3D sem éri meg sima játékos gépbe sőt ha nem olyan nagy munkát végzel akkor is elég megvenni a kisebb 3D procikat. Egy RTX 4090 4K kihajtásához simán elég egy Raptor Lake alapú I5 14500 (10%-al lassabb max mint egy 14900KS!) vagy R7 7700 az gyorsabb kicsit pl. De egy Alder Lakes I5 13500 vagy 12700 vagy R5 7500F R7 5800/5700X3D sem fog nagyon hagyni a kártyában ami megint csak 15-20%-al marad le max egy zen 4 X3D procihoz képest, 1440p-hez sem feltétlenül kell 14700 szint fölé menni ez a 7700(X) és 7800X3D között van játékokban de igazából a 14900KS is! Ami meg már RTX 4080(S), 7900 XTX mellé Full HD-ba is elég lehet. De ha nem probléma az, hogy akad olyan játék ahol kisebb bottleneck van akkor ezek mellé a kártyák mellé R5 5600 vagy 12400F szintű processzorokat is lehet tenni.

De nem fogom minden kártyáról leírni, hogy mi mit mennyire tud kihajtani írd meg milyen kártya mellé keresel cput. De a további dolgokat elmagyarázom.

Ugye vannak a kifejezetten cpu orientált játékok mint a CS2 ahol a legerősebb cpu is egy RTX 4060 szintnek elég max de úgyis több száz fps lesz benne. Ahova alapból még 1-2 Gen Ryzen 5 vagy 4. Gen I7 is sokszor elég alapból.

Vannak a csak szimplán cpu heavy játékok mint pl a Gta 5 van tételezzük fel egy RTX 4070/ RX 7700 XT egy I5 12400 mellett ami alapból elég a kártyáknak. De itt a kártya lehet nem 100 hanem csak 80%-on fog menni.

Van az arany középút ami nem sokkal cpu vagy gpu heavybb nos a ha ezekben a játékokban hagy egy adottt processzor egy kártyában sokat felbontástól függően akkor mondjuk azt, hogy ott bottleneck van erre a 12400 + RTX 4070 tökéletesen jól passzolnak egymáshoz pl.

És vannak gpu heavybb vagy kifejezetten gpu heavy játékok amire mondok is egy példát láttam már olyat ahol egy ilyen játék alatt egy R3 1200 vagy I5 4440S cpu is msxon pörgetett egy RTX 4060-as kártyát 1080p mediumon. Amik új játékokban alapból nem elegek a 4 szál miatt az avg fps értékük is kevesebb már mint a nagyobb testvéreké újabb játékokban, de régebbiekben vagy kevésbé mag orientált címekben képesek olyan teljesítményre szinte mint a nagyobb testvérek. Mondjuk a cashe méret miatt is gyengébbek azért az I5-ben nem volt sokkal kevesebb így ilyen játékban észrevehetetlen a különbség. De a Ryzen 3 vagy I3 processzorok már ilyen játékokban is észrevehetően kevesebb fps-t adnak mert ezekben általában jóval kevesebb cashe volt még régen is. És az órajelek is egyre kevésbé számítanak de ha jóval kisebb órajelen megy valami pár fpst ez is lecsíphet azért még mindig de azt sem veszed észre úgy magában.

Egyébként vannak bottleneck calculator oldalak de eléggé nagy parasz vakítás mindegyik mert általában rosszul mérnek és az alapból jó párosításhoz is nagy bottlenecket írnak tehát megbízni nem lehet bennük inkább csak arra jó, hogy szórakozon velük kicsit az ember.

[link]

[link]