Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Az I5 10400 miért teljesít...

Az I5 10400 miért teljesít sokszor jobban mint az R5 4500 van amikor nem is kicsivel amikor egy híján ugyanannyi a Cashe méret rajtuk?

Figyelt kérdés
2024. márc. 29. 23:28
 1/6 anonim ***** válasza:
80%
A cache méret csak egy szám, egy csomó más paraméter is befolyásolja a CPU teljesítményét.
2024. márc. 29. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
80%

Az I5-10400 egy teljes értékű desktop processzor, az R5 4500 egy laptop proci asztali tokozásban. És majdnem a felébe kerül.

Ha egy R5 5600-al eresztenénk össze, esélye sincs csóró 10400-nak. Ja és az is olcsóbb nála.

Valahogy nem adja ki a matek, hogy a 10400 miért is jó?

2024. márc. 29. 23:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
56%

A 4500 az egy asztali processzor. Laptopprocesszort nem lehet így átalakítani, hogy teljesértékű x16 pci-e sávja legyen.

Az asztali 4000G szériához tartoznak, de az integrált grafika le lett tiltva bennük

[link]


Értelmetlen amit írsz a jobban teljesítésről, mert nem igaz. Marginális a különbség köztük. Kis tuninggal egészen biztosan a 4500 javára.

2024. márc. 30. 08:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
54%

A Ryzen 5 4500 az a Ryzen 5 4600G letiltott IGP-s változata ami Zen2 magra élpül. A Zen2-es procik már 2019 jáliusában piacra kerültek, a vágott IPG-s monolitikus változatok tekinthetők ezek "butított" változatának.


A 10400 2020 április 30-án érkezett.


Az AMD gyakorlatilag a gyártási selejtett dobta piacra fillérekért a Ryzen 5 4500-zal, jelentőseb olcsóbban mint amennyibe a 10400F került. Csodára azért nem kell számítani...

2024. márc. 30. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
100%

#4 Az Intel is a "selejtet" adja F processzornak, azok is sérült igp-s procik. (Ezt nem neked írom #4, gondolom te tudod)

Ezt csak azért, hogy nem csak a galád AMD adja el a selejtet, hanem mindenki. Most épp az Nvidia szór ki egy csomó selejt GPU-t, eggyel kissebbnek cimkézve.

2024. márc. 30. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Teljesen más arkitektúra a kettő, akkoriban az Intel még mindig a 2016-os Skylake (6. gen) procikat frissítette újra meg újra minden évben egyre több maggal, viszont az az AMD zen2-es arkitektúra még mindig nem érte őket utól egymagos teljesítményben. Amiben viszont lekörözte az AMD az Intel-t az a 32MB (vagy inkább még csak 2x16MB) L3 cache amit a 6-8 magos Ryzen 3000 procikra raktak, szemben a 12-16MB-vel ami a 6-8magos Intel-eken és még durvább kontrasztban az össszesen 8MB-vel ami a 6-8 magos Ryzen 4000 procikon volt.
2024. márc. 30. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!